Autor: Diego Bravo

Economistas reaccionan a dichos del exPresidente Frei por escueto crecimiento
Economistas reaccionan a dichos del exPresidente Frei por escueto crecimiento Manuel José Correa y José Luis Oyarzo“nos sobraba la plata”. En el e ncue nt ro “ Un pa c t o p or el crecimiento”, q u e o r g a n i z ó Icare hace unos días, el exPresidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle hizo un duro análisis de la situación económica de Chile.
La otrora autoridad disparó en contra de las proyecciones de crecimiento, que rondan el 2%, argumentando: “En mi gobierno (... ) crecíamos al 5%, al 6%, al 7% y nos sobraba la plata”. “No teníamos que hacer reformas ni ninguna cosa rara”, añadió luego.
A renglón seguido, enumeró que el precio de la libra de cobre no superó los US$2 durante su tiempo a la cabeza del país, mientras que el del actual gobierno es de más de US$4 la libra. “Crecer al 1% o 2% es mediocre (... ) Me rebelo profundamente, porque lo hemos hecho (crecer, en su mandato) y este país lo puede hacer”, cerró.
Manuel José Correa, economista magallánico, se alineó con el exPresidente: “No puedo estar más de acuerdo con el exPresidente Frei”. “Cuando tienes un país con crecimiento demográfico de 1,3% y un crecimiento económico de 2%, implica que el crecimiento del ingreso per cápita es casi nulo. Es decir, el chileno común no progresa.
Sin embargo, sabemos que si volvemos a promover la libertad en los mercados e inversión, resolver los nudos al desar rollo que impone el mismo Estado, reestablecer la seguridad ciudadana y mejorar la calidad en la educación y en la atenciónde salud, Chile podrá volver a retomar la senda del desarrollo. Si continuamos por el camino de la izquierda frente amplista y comunista, Chile será un digno ejemplo de pizarrón de cómo fracasa un país”, concluyó. Por su parte, José Luis Oyarzo recordó que el periodo de Frei fue “uno de los mejores en términos económicos en la historia reciente de Chile. Durante su mandato, el crecimiento promedio alcanzó un 5,5% en seis años, una cifra sobresaliente.
Si consideramos únicamente sus primeros cuatro años -para hacer una comparación más directa con los gobiernos actuales-, el promedio asciende a un impresionante 7,2%. Esta cifra solo es comparable con el 7,4% logrado durante el gobierno de Patricio Aylwin”. “Sin embargo, los tiempos han cambiado. Chile no ha vuelto a alcanzar los niveles de crecimiento experimentados durante el gobierno de Frei. En los últimos diez años, el crecimiento promedio ha sido apenas del 2%, una cifra que contrasta drásticamente con los resultados de inicios de la década de los 90. Esto sugiere que nuestro país ha alcanzado un techo en términos económicos, y para superar este estancamiento es necesaria una visión a largo plazo. Es fundamental que, independientemente del color político del gobierno de turno, se establezca un pacto de desarrollo que permita abordar los aspectos esenciales para cualquier economista: la productividad y la inversión.
El desafío actual radica en generar políticas públicas y estrategias que impulseno n u a i c n e g aEl exPresidente Eduardo Frei fue crítico de la economía nacional. estas áreas clave, con un enfoque sostenible y adaptado a las condiciones del Chile contemporáneo.
Solo con una mirada conjunta yde largo plazo podremos aspirar a recobrar niveles de crecimiento similares a los de aquella época dorada”, cerró.. La otrora máxima autoridad del país aseguró que en los tiempos de las cuestionadas “Casas Copeva” que promovió