Los US$9 mil millones en gastos subestimados por Dipres que preocupan a Evelyn Matthei
Los US$9 mil millones en gastos subestimados por Dipres que preocupan a Evelyn Matthei ¿ No hay plata? Peor: faltará plata Los US$9 mil millones en gastos subestimados por Dipres que preocupan a Evelyn Matthei por Dipres que preocupan a Evelyn Matthei Según un estudio de la Universidad San Sebastián, el escenario fiscal para el próximo gobierno sería aún peor que el proyectado hasta ahora por la autoridad.
Felipe O'Ryan n estudio de la Universidad San Sebastián (USS) proyecta un escenario más oscuro de lo ya previsto en cuanto a cuentas fist les entre los años 2026 y 2029, que le tocará a quien gane las elecciones presidenciales de este año.
Si bien hasta ahora se ha escuchado repetidamente que "no hay plata" y que un próximo gobierno tendría poco espacio para nuevos gastos, la realidad, según la USS, sería aún peor: faltará plata y el próximo presidente o presidenta tendrá que lidiar con gastos adicionales a los informados a la fecha por Dipres, que ascienden a unos US$9.346 millones en su periodo.
Esta proyección de "holguras fiscales negativas" preocupan al equipo económico que trabaja con Evelyn Matthei -la precandidata presidencial de Chile Vamosque maneja una serie de escenarios de ingresos y gastos que les dejará este Gobierno con nulos espacios para nuevas iniciativas. tivas. tivas. tivas.
El "cambio de criterio" de Hacienda En la nueva edición del estudio "Análisis de escenarios alternativos para el Mediano Plazo 2026-2029", la exdipres Cristina Torres y la excoordinadora del Depto. de Administración Presupuestaria, Margarita Vial ambas académicas del Centro de Políticas Públicas, Facultad de Economía y Gobierno USS advierten que el Ministerio de Hacienda ha estado subestimando los gastos comprometidos del Estado por un cambio de criterio que se llevó a cabo en este gobierno. El cambio aparece en el "Programa Financiero" vigente, que la Dipres publica los meses de septiembre y que acompaña al proyecto de Ley de Presupuesto.
Este instrumento comprende, principalmente, estimaciones de ingresos y gastos en el mediano plazo, que se usan para construir una estimación de los espacios fiscales delos próximos años: cuántos ingresos les delos próximos años: cuántos ingresos les delos próximos años: cuántos ingresos El mayor problema se refleja en los últimos años del periodo de estudio, en 2029". Margarita Vial, académica USS. Margarita Vial, académica USS. podría haber y, por consiguiente, cuánto se podría 'astar en ese periodo. Dejar de considerar este elemento permitió, dice el estudio, subestimar los gastos del Estado.
La depreciación es la pérdida de valor que sufren activos físicos del Estado en el tiempo, por uso, desgaste, envejecimiento, etcéter: Como consecuencia real del sinceramiento de estos gastos, explica Vial, "el Presupuesto 2025 tuvo que absorber un mayor crecimiento de gasto en inversión mayor crecimiento de gasto en inversión mayor crecimiento de gasto en inversión Esto implica pasar de nulas holguras a holguras negativas". Cristina Torres, académica USS. académica USS. para financiar gastos ciertos del Estado que no estaban contemplados en la programación financiera, por aproximadamente US$600 millones". Los US$9 mil millones que faltan En el actual Programa Financiero de Dipres, que según el estudio de la USS no considera este gasto en depreciación, el escenario ya es oscuro: No hay plata.
Usando las últimas estimaciones de mediano plazo del Ejecutivo en cuanto a ingresos y gastos fiscales, las expertas explican que en el escenario del Gobierno, para 2026 habrían "holguras negativas" (los gastos compatibles con la meta fiscal superarían los ingresos) por -US$321 millones. En 2027 la cosa mejoraría levemente y sólo habrían recursos para aumentar el gasto en US$38 millones; en 2028 en US$12 millones y en 20 mente los gastos superarían los ingresos en US$41 millones.
Pero si se consideran los recursos suficientes para mantener la capacidad de ficientes para mantener la capacidad de ficientes para mantener la capacidad de ficientes para mantener la capacidad de nuevainfraestructura del Estado -gastos que, como explicó Vial, terminan de todas formas significando una carga real en los presupuestos-, el escenario es peor: faltará mucha plata.
En este escenario que plantean las expertas, al subir los gastos y mantenerse los ingresos efectivos, para 2026 el descuadre sería de -US$ millones, para subir a -US$1.228 millones en 2027, -US$3.070 millones en 2028 y -US$4.390 millones en 2029. "En definitiva, el Escenario Alternativo muestra compromisos de gasto que superan en US$9.346 millones el nivel de gasto compatible con la meta para el periodo 2026-2029, por sobre lo reflejado en las proyecciones del Ministerio de Hacienda", se lee en el estudio, que puede revisarse completo en el sitio web de La Segunda. "Esto implica pasar de nulas holguras a holguras negativas, lo que significa que los compromisos de gasto superan con creces el nivel de gasto compatible con la meta fiscal.
Parte de ello se evidenciará en la discusión presupuestaria del 2026, que deberá elaborar una administración saliente, donde el debate deberá centrarse en que el resultado entre los ingresos y gastos tenga viabilidad", explica Torres. "El mayor problema se refleja en los últimos años del período de estudio cuando en 2029 el gasto en inversión representa cerca de un 20% de lo que el presupues to para ese año requerirá, y, porlo tanto, el to para ese año requerirá, y, porlo tanto, el to para ese año requerirá, y, porlo tanto, el to para ese año requerirá, y, porlo tanto, el to para ese año requerirá, y, porlo tanto, el to para ese año requerirá, y, porlo tanto, el to para ese año requerirá, y, porlo tanto, el to para ese año requerirá, y, porlo tanto, el to para ese año requerirá, y, porlo tanto, el to para ese año requerirá, y, porlo tanto, el to para ese año requerirá, y, porlo tanto, el millones para atender compromis: tos", agrega Vial. La preocupación de Matthei Evelyn Matthei ha expresado en diversas ocasiones su preocupación por los equilibrios fiscales.
Ayer, luego de leer las indicaciones a la reforma de pensiones del Gobierno que se tramita en el Senado, comentó que "nos queda, eso sí, esperar el pronunciamiento del CFA para conocer la sostenibilidad fiscal de la reforma". En su equipo hay diferentes economistas proyectando escenarios para un eventual gobierno de la abanderada de la UDIyRN, que consideran las presiones de gasto antes mencionadas.
Pero su equipo también ha estimado no sólo una sub: mación de los gastos, sino que también una sobreestimación de los ingresos de Dipres, como ya pasó el 2024 con los cálculos de ingresos por impuestos.
Según algunos de estos escenarios, el contexto fiscal para el próximo gobierno podría ser aún peor, con holguras negativas entre US$12 mil y US$20 mil millones en los próximos 4 años. en los próximos 4 años. en los próximos 4 años..