Autor: Marcelo González Cabezas

Las voces de dos diputados que votaron en contra de la ley
Las voces de dos diputados que votaron en contra de la ley Fue el pasado lunes 13 de mayo cuando la Sala de la Cámara Baja aprobó el informe de la Comisión Mixta para concretar la ley corta de isapres, que llevaba un año de tramitación en el Congreso y en esa instancia requería de la mayoría de los diputados en ejercicio (78) para avanzar. La norma que hoy está en entredicho fue aprobada por 122 diputados, mientras que sólo 14 la rechazaron y 10 se abstuvieron. Y dos de los quevotaron en contra -un opositor y una oficialistaenfatizaron ayer los motivos que tuvieron para ello. “Siempre estuve en contra de esta ley, pues sentí que era una vergüenza cómo se estaba jodiendo a la gente. Cuando uno le debe dinero a las isapres te mandan a la cobranza judicial, te imponen intereses, y hacen que te llamen y manden emails. Pero cuando ellos incumplieron la ley haciendo un cobro abusivo, la forma de devolver es vergonzosa.
Mu-b“Se hizo un traje a la medida de las isapres, con la complicidad y el concurso del gobierno y de la mayoría de los parlamentarios”. danisa astudiLLoDiputada PS122 Diputados aprobaronla ley, 14 la rechazaron y 10 se abstuvieron. En el Senado hubo 39 votos a favor, 3 en contra y 2 abstenciones. chos se van a morir esperando que les repongan su plata, y sin intereses. Las isapres se ríen de los chilenos con esta situación, y más encima se les permite seguir lucrando de manera descomunal con la salud gracias a un escándalo le-gal”, señaló el RN Jorge Durán. Y la PS Danisa Astudillo dijo que “lo que vemos es una vergüenza.
Pero lo peor es que todos veíamos venir lo que pasa ahora con los montos de las devoluciones y los plazos... Aquí se hizo un traje a la medida de los intereses de las isapres, buscando legalizar la estafa a gran escala que perpetraron contra sus afiliados. Y lopeor es que eso fue con la complicidad e incluso el concurso activo del gobierno y de la mayoría de los parlamentarios. Es indispensable una nueva ley que restituya el principio de la justicia y la igualdad ante la ley.
Esto lo vengo denunciando desde que comenzó la discusión en la Comisión de Salud, y por eso voté en contra de este arreglín espurio”. CONADECUSVergüenza y burlaEl presidente de la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios (Conadecus), Hernán Calderón Ruiz, calificó como “irrisorios” algunos de los montos que van a restituir las isapres, al tiempo que criticó a la Superintendencia de Salud. “Como organismo regulador debió defender a los usuarios, pero no lo hizo. Sólo buscó una salida salvadora para las isapres, que es una vergüenza y una burla. Los otros responsables son las propias isapres, el Gobierno y el Congreso... Tenemos la web deudaisapre. cl y sus cifras no calzan con lo que se aprobó”.. Isapres. Jorge Durán (RN) y Danisa Astudillo (PS) se opusieron a la norma y reflotan las razones que los llevaron a tomar tal decisión. Las isapres están en el centro de la polémica por las devoluciones que deben hacer a 701.517 cotizantes. / AGENCIA