Debate: Desempeño de Biden genera pánico en demócratas y ya hablan de reemplazarlo
Debate: Desempeño de Biden genera pánico en demócratas y ya hablan de reemplazarlo Elecciones en Estados Unidos Debate: Desempeño de Biden genera pánico en demócratas y ya hablan de reemplazarlo Su actitud durante la contienda televisiva de anoche con Donald Trump despertó dudas dentro de su partido y llamados a que renuncie. "Es una especie de momento de Defcon 1 (el máximo nivel de alerta de seguridad de EE.UU. )", dijo un estratega demócrata. Por Pablo Rodillo M. enía que salir a demostrar que estaba capacitado para seguir en el cargo. Pero falló. Y en lugar de disiparlas preocupaciones sobre su edad, el Presidente Joe Biden, de 81 años, sólo las aumentó. Tanto que se convirtió en el principal punto apenas finalizado el debate que protagonizó anoche con el exmandatario Donald Trump.
En el transcurso de los 90 minutos que duró la contienda presidencial, la primera de dos acordadas entre ambas campañas, Biden, que apenas podía hablar, trató de entregar sus planteamientos y contrarrestar los ataque de un agudo, pero patológicamente mentiroso, Trump. Sin embargo Biden no hizo más que divagar en sus respuestas e incluso en un momento dado se quedó congelado.
Además, cuando Trump hablaba, el Presidente estadounidendense se quedaba esperando su turno con la boca abierta y los ojos abiertos, entregando una apariencia muy envejecida, muy pálido, todo lo contrario del líder que esperaba proyectar antes de la contienda.
Un panorama que generó de inmediato dudas, no solo en los votantes, sino también en el Partido Demócrata donde las preocupaciones sobre su capacidad de poder seguir en el cargo por cuatro años más comenzaron a ser cuestionadas. "Biden tuvo la actuación más débil desde que John F. Kennedy y Richard Nixon comenzaron con la tradición de los debates televisados en 1960", señaló la cadena CCN. Ya a los pocos minutos de iniciada la contienda, al interior del Partido Demócrata se dieron cuenta que la cosa venía mal. Pero tras finalizar el debate, el sentimiento que corría entre los correligionarios del Mandatario estadounidense era de pánico.
Peor se puso el ambiente luego de que se enteraran que una encuesta rápida realizada por la misma cadena que organizó el debate, CNN, diera como ganador de la contienda a Trump con un 67% vs. un escuálido 33% de Biden. un escuálido 33% de Biden. un escuálido 33% de Biden. un escuálido 33% de Biden. un escuálido 33% de Biden. un escuálido 33% de Biden.
Pánico Según relata la prensa estadounidense, tras el pitazo final, comenzaron de inmediato las llamadas entre los líderes y dirigentes más importantes de la tienda progresista para lamentarse de la mala imagen que dejó el Mandatario anoche. "Biden se vio y sonó terrible. Es incoherente", dijo un demócrata que pasó un tiempo trabajando en la administración Biden, según cuenta CNN. "Horrible, estamos jodidos", agregó otro al mismo medio.
Mientras en una entrevista a la cadena MSNBC, David Plouffe, estratega demócrata que dirigió la campaña de Barack Obama en 2008 y que también trabajó en la Casa Blanca, advirtió que el rendimiento del debate de Biden llamó la atención sobre todo por la avanzada edad del Mandatario. "Es una especie de momento de Defcon 1 (el máximo nivel de alerta de seguridad en JU. )", afirmó Plouffe, al descriinició al interior de huestes progresistas tras lo sucedido ani che. "Lo más importante en estas ele nes son las preocupaciones de los votannes son las preocupaciones de los votannes son las preocupaciones de los votannes son las preocupaciones de los votannes son las preocupaciones de los votannes son las preocupaciones de los votannes son las preocupaciones de los votanUn grupo de personas viendo el debate de anoche entre Biden y Trump en un bar de Chicago. entre Biden y Trump en un bar de Chicago. entre Biden y Trump en un bar de Chicago. tes. Y una de esas preocupaciones es su edad. Y esos votantes, sobre todo los indecisos, se complicaron mucho anoche", agregó. Para rematarla, el estratega demócrata agregó que durante el debate ambos candidatos "parecían tener unos 30 años ¿ Cuál sería el trámite si el Presidente de EE. UU, se baja? Todos los estados de EE.UU. ya celebraron sus primarias presidenciales.
Y las reglas del Partido Demócrata exigen que los delegados que ganó el Presidente Joe Biden sigan obligados a apoyarlo en la sigan obligados a apoyarlo en la sigan obligados a apoyarlo en la sigan obligados a apoyarlo en la sigan obligados a apoyarlo en la lifornia, periodista y sobrina del expresidente John F.
Kennedy, fue una de las primeras figuras demócratas en levantar la alarma sobre el desempeño del Mandatata noche fue desgarradora en muta noche fue desgarradora en mupróxima convención nacional del partido a menos que él anuncie que baja su candidatura antes de la reunión partidista que se inicia el 19 de agosto próximo. Ante la última situación, los demócratas enfrentarían lo que se conoce como una "convención abierta", un escenario anticuado en el que el candidato presidencial se elige sobre la marcha con negociaciones tras bastidores. Pero también existe un escenario, aunque poco probable, en el que. Debate: Desempeño de Biden genera pánico en demócratas y ya hablan de reemplazarlo chos sentidos. Hay pánico en el partido demócrata". ¿Cambio? Pero la cosa no terminaría acá.
Tras las lamentaciones de parte de los demócratas, de inmediato surgió una pregunta casi existencial: ¿ Hay que reemplazar a Biden? Un grupo de representantes demócratas del Capitolio, que vieron el debate juntos, reconocieron bajo el anonimato al diario The New York Times que, además de comentar el "desastre" de la presentación de Biden, habían comenzado a debatir la necesidad de encontrar un nuevo candidato presidencial. Y muchos otros comenzaron también a pensar en esta posibilidad.
Mark Buell, un importante donante de la campaña de Biden y del Partido Demócrata, afirmó tras el debate que el Presidente tenía que considerar seriamente si era la mejor persona para ser el candidato. "¿Tenemos tiempo para poner a alguien más ahí?", se preguntó.
Aunque Buell aseguró que no estaba pidiendo que Biden se bajara, reafirmó que "el liderazgo demócrata tiene la responsabilidad de ganar a la Casa Blanca porque la democracia está en juego y todos estamos nerviosos". dos estamos nerviosos". dos estamos nerviosos". dos estamos nerviosos". dos estamos nerviosos". El rol de la primera dama in embargo, bajar a Biden no es tan fácil. "Cualquier decisión de tratar de reemplazar a un Presidente que ya ganó las primarias no tendría precedentes en la era moderna, podría terminar dividiendo el partido y de paso podría ayudar a Trump a convertirse en el segundo presidente en ganar un segundo mandato no consecutiseguró la cadena CNN. En ese sentido, muchos altos funcionarios del partido creen que Biden no podrá ser persuadido y mucho menos presionado para bajarse. Además muchos piensan que ya es "demasiado tarde" para nominar a un nuevo candidato, además de lo humillante que sería por fin así a su larga carrera política.
Sin embargo cuentan, que habrá una "conversación al re pecto y él la odiará", dijo un funcionario demócrata al sitio Político, quien agregó que la primera dama, Jill Biden, tendría que ser parte de cualquier intervención ante el Presidente estadounidense. ante el Presidente estadounidense. ante el Presidente estadounidense. ante el Presidente estadounidense. ante el Presidente estadounidense. ante el Presidente estadounidense. Biden se niegue a dar un paso al costado pero surja un retador para tratar de convencer a sus delegados para que no lo apoyen. Sin embargo esto sería sumamente destructivo para el partido aseguran en Washington. Se trata de un panorama que no les ha sucedido a los demócratas desde 1960, cuando John F. Kennedy y Lyndon Johnson compitieron por votos durante la convención demócrata de ese año en Los Ángeles.
Sería un caos, pero debe retirarse, coinciden columnistas filodemócratas columnistas filodemócratas Por René González R. 17 Desde The New York Times, al Financial Times, al Wall Street Journal, al Atlantic, columnistas de tendencia de izquierda --muchos de los cuales han cubierto a Biden por añosadmiten que el presidente no solo perdió el debate, sino que confirmó el más grande de los miedos de su partido: que su avanzada edad provocara quelos. demócratas no pudieran ganar la elección, si él continúa como su candidato", escribe hoy Politico. com. Y basta echar un vistazo a esos medios para confirmar la "estampida" de columnistas filodemócratas que se produjo a partir de anoche.
El periodista y escritor del The New York Times y tres veces ganador del Pulitzer, Thomas Friedman, dice que lloró, solo, en una habitación de un hotel en Lisboa, desde donde vio el debate. "No puedo recordar un momento más desgarrador en la política de la campa¿ Quiénes podrían reemplazarlo? Además de la vicepresidenta Kamala Harris, suenan como posibles reemplazantes de Biden, han surgido en las últimas horas nombres como el gobernador de California, Gavin Newsom, ; la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer; el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro; el gobernador de Illinois, J. B. Pritzker; el representante de California, Ro Khanna e incluso la exprimera dama, Michelle Obama.
Habrá mucha gente que quiera que él tome un rumbo diferente". Van Jones, analista de CNN y exmiembro del staff de Obama. ña presidencial estadounidense en mi vida, precisamente por lo que reveló: Joe Biden, un buen hombre y un buen presidente, no tiene por qué postularse para la reelección. Y Donald Trump, un hombre malicioso y un presidente mezquino, no ha aprendido nada ni olvidado nada.
Es el mismo lanzallamas de mentiras... nada ni cercano a lo que se necesitará para que Estados Unidos lidere en el siglo XXI", escribió. "El presidente tiene que aparecer y declarar que no se presentará a la reelección y que liberará a todos sus delegados para la Convención Nacional Demócrata" y "el Partido Republicano --si sus líderes tuvieran una pizca de integridaddebería exigir lo mismo, pero no lo hará", añadió. Y claro, si algo así sucediera en el partido de Biden, que no tiene una carta clara para reemplazarlo, quedaría la grande.
Según Friedman, debieran sucederse asambleas públicas, debates y reuniones con donantes y "sí, podría ser caótico y complicado cuando la convención demócrata comience el 19 de agosto en Chicago, pero creo que la amenaza de Trump sería lo suficientemente grave como para que los delegamente grave como para que los delegamente grave como para que los delegamente grave como para que los delegamente grave como para que los delegados pudieran unirse". No bastaría, cree, la imposición de Kamala Harris, sino que debiera competir internamente para validarse. Friedman reitera que aunque "Biden es mi amigo... debe retirarse de la competencia", porque a su juicio no puede liderar "un punto de inflexión" histórico, por las irrupciones tecnológicas y climáticas. Ya no está a la altura por problemas de la edad y, reprocha, "su familia y suentorno debían haberlo sabido. Llevan días refugiados en Camp David preparándose para este trascendental debate.
Si esa es la mejor actuación que pueden conseguir de él, es hora de que Joe mantenga la dignidad que se merece y abandone el escenario". "Si lo hace --remata--, los estadounidenses comunes y corrientes elogiarán a Joe Biden por hacer lo que Donald Trump. nunca haría: anteponer al país a sí mismo.
Si insiste en postularse y pierde ante Trump, Biden y su familia (y su personal y los miembros del partido quelo permitieron) no podrán darla cara". Al igual que Friedman, el columnista demócrata y dos veces ganador del Pulitzer, Nicholas Kristof (también del NYT), piensa que "el presidente Biden es un buen hombre, que culminó una larga carrera en el servicio público con un exitoso mandato.
Pero espero que revise su actuación en el debate del jueves por la noche y se retire de la carrera, lanzando la elección de un candidato demócrata a la convención". El reverendo Al Sharpton, líder en temas de derechos civiles, se plantea en MSNBC "decepcionado o devastado" por el desempeño del presidente en el debate, afirmando, eso sí, que el tema de su eventual retiro de la carrera debe ser tratado con respeto: "Pienso que no necesitamos hablar del futuro de Joe Biden; se ha ganado esa consideración.
Debería ser su decisión, pero la prioridad debe ser cuál es la dirección futura de este país". En un tono similar, En un tono similar, Con mayor rudeza, desde el Wall Street Journal, Peggy Noonan, escribe con algo de remordimiento: "Lo siento por decir esta cosa tan áspera, pero permitirle seguir adelante, en este punto parace abuso de ancianos"..