Autor: Pablo Martínez Tizka cronicaQestrellaconce.cl

Cores apuntan a revisar proyectos “no prioritarios”
Cores apuntan a revisar proyectos “no prioritarios” No digo que no hay que apoyar el REC o el Rally, pero debe haber un nuevo modelo de inversiones”. Hay proyectos de edificios consistoriales que son de altísima inversión pero hay otras prioridades”. consejero regionalClaudio Lapostol, consejero regionalonsejeros regionaC les se refirieron a los ejes y proyectos que debieran ser prioritarios y los que debieran ser revisados, postergados o simplemente recortados.
Ello, tras el diagnóstico realizado por el gobernador regional, Sergio Giacaman, quien señaló que hay obligaciones financieras de $24.401 millones proyectos para cubrir arrastrados y más de $15 mil millones al pago de facturas impagas a empresas y proveedores que estarían al borde de la quiebra. Se indicó que esto ha significado una reducción del presupuesto real a $105.672 millones. El consejero Luis Santibáñez (REP), presidente de la comisión de Presupuesto, señaló que “en estos temas no hay que inventar la pólvora.
Si uno consulta a autoridades políticas coherentes, vecinos y dirigentes sociales, siempre dirán quelos temas de se-__ A5= CONSEJEROS DIERON A CONOCER QUÉ EJES DEBIERAN SER PRIORITARIOS EN El FINANCIAMIENTO. cursos para el Plan de For-que “hay municipios que insisten en presentar proyectos de edificios consistoriales como Yumbel y Hualpén, cuando son dos comunas que, por ejemplo, no tienen hospitales ¿ Cuál es la prioridad? (... ) Hay que hacer un cambio de eje a lo que los municipios postulan”. Claudio Lapostol (REP), consejero y presidente de las comisiones de Gobierno y de Fomento, expresó que “los ejes que no pueden ser por ningún motivo cambiados son seguridad, fomento y la tercera edad.
Hay uno que se me escapa en este minuto, peroson los principales”. Respecto a los proyectos que no serían prioritarios, dijo que “hay que hacer una revisión de ellos, peroyo diría que pasa por consistoriales edificiosqueson de altísima invery tenemos otras priosión ridades”. Consultado sobre si se refierea los casos de Yumbel y Hualpén, el consejero respondió que “habría querevisar esos proyectos efectivamente, pero hay valores que incluso escapan al presupuesto del municipio y las prioridades de la región son más complejas.
No digo que no se vayan a revisar, pero usted me preguntó por prioridades”. El consejero Marcelo Rivera (IND-PR), indicó que “si hay que priorizar los pagos, éstos deben ira las organizaciones sociales que quedaron sin financiamiento de sus subvenciones en 2024, los proyectos de seguridad ciudadana, las obras que generen más empleo y re-guridad, salud, servicios básicos, educación, energía y mejoramiento de barrios, son prioridades”. Porotra parte, dijo que “hay temas que si bien deben estar en la agenda, pe-ro no deben estar en lo inmediato y pueden quedar en un contexto de prescindibles. Estos son losmento en donde el Gobierno Regional asume el 100% del financiamiento como por ejemplo, REC oel Rally Mundial.
No digo queno hay que apoyarlos, pero debe haber un nuevomodelo de inversiones en donde se comparta una carga equitativa con ella empresaGobierno o privada”. señalóFinalmente, proyectos que involucren esparcimiento y divertiCEDIDA, talecimiento Industrial por el cierre de Huachipato”. Sobre los temas no prioritarios, la autoridad dijo que “hay que postergar la plata destinada a estudios y todos aquellos proyectos que no generen empleo”. El consejero Roberts Córdova (IND-PS) analizó que “la Dipres no ha liberado alrededor de $40 mil millones para cumplir con los compromisos designados, con firmas de convenios u obras en ejecución”. Por último, el consejero de la provincia del Biobío dijo que “todas las obras son importantes, pero necesitamos estar mancomunados para que el presupuesto de la región aumente”.0. Edificios consistoriales, estudios y no financiar en un el Rally Mundial son algunos ejemplos. 100% el REC y AGENCIA UNO