Defensa de caso Hércules presenta denuncia contra fiscal regional por irregularidades en la gestión de la causa
Defensa de caso Hércules presenta denuncia contra fiscal regional por irregularidades en la gestión de la causa regional por irregularidades en la gestión de la causa de los emblemáticos casos que busca esclaz80ar la Fiscalía de Magallanse se trata del avión 0130 Hércules, que el 9 de diciembre de 2019,58 desintegró con 38 personas bordo en pleno vuelo La causa a cargo del icalregioal, Crián Crsceto, euenta con cinco formalizados a la echa, por cuasidolito do homicidio con resultado mútipl, siendo tados vinculados ala Pach.
Frente ala audiencia Sjada. para el 6 de diciombre, los aboads defensores ingresaron al pasado jueves una denuncia ade ministativa en contra del seal Crisosto por "graves inegular; dades" nt los ya formalizados en. la causa están el general en rei 10 Eduardo Mosquera Cruz, ls oficiales Julio Ojeda Puig, Marcolo Mela Berti y Alan Asenjo Contreras además del funcion sioEmanuel Carrasco Málaquén.
Los cuatro primeros, por haber permitido que una asronawe supuestamente no apta para vuelo hubiese despegado y el último, or mentir ala Dirección Gens ralde Aeronáutica Civ, cuando preguntó sobre la posición del (C-130 an momentos en que ya ¡ e había perdido contacto con alamón.
A petición del ficala y los abogados querellantes, Cristián Arias y Maximiliano Delgado, Arias y Maximiliano Delgado, Fica! regional, Cit Crisoto. quienes representan als familine de 29 de los 3 falecidos, el Juzgado de Garantía de Punta "Arenas ió audiencia de formal: zación el 6 de diciembre en contra delas funcionarios Fernando Mondaca Rodríguez y Joaquín Urmia Renteria, a quienes también els imputa cuasidalit de homicidio con resultado málipls. Denuncia contra Crisosto. Losahogados defensores Carola Fernández y Cristián Alumada han cuestionado la validez delos peritajes, acusando incl: so de un "plagio" ente als.
Al pecto, el pasado jueves 21 de noviembre, ingresaron ante la Fiscalía Nacional uns denuncia adminissativa en contra dels. cal regional, Cristián Cisoto, a cal regional, Cristián Cisoto, a cal regional, Cristián Cisoto, a quien le andosan "graves irroularidades" an la gestión de a Entra los puntos que son. mencionados en la denuncia, cxentan la contratación de un. perito "no idóneo", la presente: ción de un informo pericial "le úgiado", "atado rigor científico" an dicho informe, "Valneración an dicho informe, "Valneración invostigación, "uso indebido de recursos públicos" e "impacto negativo en debido proceso". La abogada Fernández deci 16a1Mercario que situación bastanta clara: los peritaj de Fajardo (uno de los parits), presentado por cs querelantas y de Gómez (perito solicitado por fiscalía), son prácticamenpor fiscalía), son prácticamenClaudio Radonich y balance de seguridad delfin de semana 3 La denuncia acusa la contratación de un perito "noidóneo" la presentación de un informe pericial "plagiado" sigor científico" en dicho informe, "vulneración de principios esenciales" que afectan la imparcialidad de la investigación, "uso indebido de recursos públicos" e "impacto negativo en el debido proceso" el debido proceso" el debido proceso" te idénticos. Ambos realizan el mismo análisis, logan alas mis. mas conclusiones y presentan las mismas omisionee, a pesar te haberse realizado om un año de diferencia.
Esto resulta espe: cialmente lamatio, dado que, en ese intervalo, se incorpore on numerosos antecedentes a la carpeta invostigativa que no fueron considerado: deca dos informes" Se espera que todos ls antosdentas del contenido dela sdentas del contenido dela sdentas del contenido dela sdentas del contenido dela diencia de formalización fijada paraol6 de diciembre LPA..