Autor: Gian Franco Giovines D. gian.giovines@mercuriovalpo.cl

"El Gobierno tiene que entender que está gobernando para todo el país, no para los amigos del Presidente"
"El Gobierno tiene que entender que está gobernando para todo el país, no para los amigos del Presidente" a decisión del Gobierno del presidente José Antonio Kast de modificar la subvención al Mepco, generando alzas de más de $370 por litro en lasbencinas y $580 en el diésel -y un eventual escenario inflacionario-, a juicio del doctor en Derecho y diputado Jaime Bassa (Frente Amplio), es señal de una "falta de empatía e incluso desconocimiento de cómo vive la población". En una postura que, afirma, no ha desarrollado ningún gobierno precedente, el legislador acusa al Mandatario de estar generando "un encuadre artificial" para "justificar las medidas atroces que están tomando, comoreventar el precio de los combustibles y bajarle impuestos a los ricos y a las empresas". Según Cadem, la desaprobación del Presidente Kast llegó al 51% y superósu respaldo (43%). ¿ Cómo explica el presente del Gobierno a menos de un mes de asumir? Yo creo que hemos visto un Gobierno con una certeza ideológicamuyclara, muy esforzado por defender su propia identidad ideológica, y no tanto por demostrar esa capacidad que han tenido todos los gobiernos anteriores de gobernar para todo el país, para todos los chilenos y chilenas.
Me resuena mucho el esfuerzo que hizo el Presidente Lagos por darle garantías democráticas al país, luego de ser el primer presidente socialista después de Allende, o el mismo gesto que tuvo el Presidente Piñera de renunciar a su militancia a Renovación Nacional para darle garantías al país de que iba a ser un presidente para todos. Lo que estamos viendo ahora, más bien, es una cierta premura por implementar una agenda ideológica muy particular, muy de nicho, y eso, claramente, les ha pasado la cuenta. El gobierno tiene que ser el gobierno de Chile, no el gobierno del Partido Republicano.
Las modificaciones al Mepcorealizadas vía decreto impactaron al bolsillo de todos los chilenos. ¿ Se justifica la decisión del Gobierno bajo el argumento de estrechez de las arcas fiscales? La evidencia muestra que los gobiernos siempre tienen un pool de opciones para hacer frentea escenarios tan complejos como guerras externas.
El 2022, cuando asumió el Presidente Boric, estaba en pleno desarrollo la guerra de Ucrania, pero además con un contexto macroeconómi comuy complejo para Chile, con una inflación sobre el13%. En este conflicto de la guerra en Irán, otros países como Brasil y España han adoptado medidas concretas para elapoyoa la ciudadanía, y especialmente a la clase media. En cambio, el Gobierno de Kast tomó la decisión de traspasar íntegramente el costo económico de la guerra a las familias chilenas. Eso demuestra una falta deempatía eincluso desconocimiento respecto de cómo vive la población. Nunca había pasado que se subiera el costo de los combustibles en un 35% de una sola vez, lo que impacta a toda la cadena de distribución de bienes y servicios.
El último reporte de la Dipres señala que el saldo en la caja fiscales de US$3.617 millones. ¿ Se cae entonces el discurso de estrechezfiscal del ministro Quiroz? Esto forma parte de una estrategia comunicacional del Gobierno, que busca culpar de sus decisiones políticas al gobierno anterior. Es la propia Dirección de Presupuestos del Gobierno de Kast la que desmiente esa narrativa. Y a mí me parece muy grave, porque el Gobierno está generando un encuadre artificial para justificar medidas de shock tan fuertes como el alza de los combustibles. Quién sabe para qué y con qué finalidad.
No obstante, es un dato objetivo que el Tesoro Público finalizó con sólo US$46 millones en diciembre. ¿Hay una autocrítica desde el Frente Amplio por el manejo fiscal del Gobierno del Presidente Boric? Lo de la caja fiscal es una polémica artificial que nunca habíamos tenido en los últimos gobiernos. El Presidente no dejó la caja fiscal en diciembre; en enero y en febrero seguía gobernando. No es efectivo que la caja fiscal sea un indicador del estado de la finanza pública, y tampoco es efectivo que el gobierno anterior haya tenido un mal manejo económico. Aquí hay que tirar números a la mesa: la inflación se redujo de un 14% en 2022 a un 2,8%en 2026. Eso es un dato objetivo. Además, las importaciones y exportaciones tuvieron un incremento muy significativo. Entonces, no es cierto que Chile esté pasando por una situación decrisis económica. Aquíhay un encuadre comunicacional que está haciendo el gobierno de Kast para justificar las medidas atroces que están tomando, comoreventar el precio de los combustibles y bajarle impuestos a losricos y a las empresas. Es muy importante que el Gobierno entienda que gobierna para todo el país y no sólo para los amigos del Presidente.
ESTADO "EN QUIEBRA" La publicación de la Vocería de Gobierno donde se afirmó que Chile es un Estado "en quiebra” generó críticas transversales, incluso del Banco Central. ¿ Cree que los chilenos, en definitiva, no creyeron la narrativa oficialista? Me parece que el Gobierno ha tonteado un poco a la ciudadanía, tratando de engañarla con titulares llamativos, escandalosos, que no se condicen con la realidad. El Estado no está en quiebra. Haberlo dicho es una irresponsabilidad tremenda, que compromete la credibilidad del Gobierno a nivel internacional.
Esta comunicación política, estilo "Sin Filtros", con mucha alharaca, con mucho titular, pero con poco rigor y con poca honestidad en el contenido que se comunica, le hace daño no sólo a la democracia, sino que al propio Gobierno.
Yo creo que la caída en el apoyo al Presidente Kast, y la subida tan dramática al mismo tiempo de su rechazo, demuestran que la ciudadanía entiende perfectamente que el Gobierno no está siendo honesto en lo que comunica.
El diputado Manouchehri solicitó la renuncia de Jorge Quiroz. .. -Antes que pedir renuncias, yo al Gobierno lo que le pediría responsabilidad democrática, y que con mucha humildad y responsabilidad eche pie atrás la decisión de reventar los precios del combustible, que vuelva a implementar el Mepco comolo que es, un mecanismo para estabilizar los precios del combustible. Esa decisión es fundamental y para ello van a tener nuestro apoyo y nuestros votos, si fuera necesario. De lo contrario, es una decisión que va a tener un costo social muy alto. La derrota en las umas causó un quiebre en el oficialismo, en particular entre el FA y el PS. ¿ Hay fuerzas pararearticularse? -Las relaciones entre los partidos de oposición gozan de buena salud. No hay puentes cortados, por el contrario, hay bastante ánimo de articular y de trabajar en conjunto, es decir, de enfrentar al Gobierno de forma bastante unificada, coordinada y coherente.
Las diferencias que pudo haber quedaron en el pasado. cz "El gobierno de Kast tomó la decisión de traspasar íntegramente el costo económico de la guerra a las familias chilenas". Autor: Gian Franco Giovines D. gian.giovines@mercuriovalpo.cl. E ENTREVISTA.
JAIME BASSA, diputado del Frente Amplio por el Distrito 7, sobre los primeros meses de mandato de José Antonio Kast: "El gobierno de Kast tomó la decisión de traspasar íntegramente el costo económico de la guerra a las familias chilenas". BASSA DICE QUE KAST BUSCA IMPLEMENTAR UNA AGENDA IDEOLÓGICA.