PORTADA EL MERCURIO (C) CHILE
PORTADA EL MERCURIO (C) CHILE EL MERCURIO NACIONAL/Sábado SANTIAGO DE CHILE, SÁBADO 21 DE FEBRERO DE 2026 nacionaImercurio. cI Escala tensión por plan de cable submarino que podría unir Hong Kong con Valparaíso Inédito conflicto: EE.
UU restringe visa a ministro y Chile entrega nota de protesta EQUIPO DE POLÍTICA Repentinamente, el Presidente Gabriel Boric pasó con su teléfono hacia el patio trasero de una vivienda vivienda que estaba inaugurando, en Rapa Nui, y de ahí no salió en más de una hora.
El mandatario participaba de un encuentro con beneficiarios del Programa de Habitabilidad Rural de la isla, cuando se enteró que, a través de una declaración pública, el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, informaba que se imponían restricciones de visa a “tres funcionarios del Gobierno Gobierno de Chile quienes, con conocimiento, conocimiento, dirigieron, autorizaron, autorizaron, financiaron, y brindaron apoyo sustancial y/o llevaron a cabo actividades que comprometieron comprometieron infraestructura crítica de telecomunicaciones y erosionaron erosionaron la seguridad regional en nuestro hemisferio”. Boric se comunicó entonces con el canciller Alberto van Klaveren Klaveren y los titulares de Interior y Transportes, Alvaro Elizalde y Juan Carlos Muñoz, respectivamente. respectivamente. Según se conocería más tarde, este último era uno de los afectados por la medida estadounidense, estadounidense, basada en un cable submarino submarino que uniría Hong Kong, en China, con Valparaíso.
Respecto de los otros dos funcionarios, Van Klaveren informó luego que no había había notificaciones, aunque se especuló con los nombres nombres del subsecretario de telecomunicaciones Claudio Claudio Araya y el jefe de gabinete gabinete de la Subtel, Guillermo Guillermo Petersen.
El comunicado de Rubio agregaba que “estas personas personas y sus familiares directos quedarán, en términos generales, generales, inelegibles para ingresar a Estados Estados Unidos y cualquier visa estadounidense estadounidense que posean ha sido revocada”, y señalaba asimismo que “estas acciones reafirman el compromiso del Presidente Trump de proteger la prosperidad prosperidad económica ylos intereses de seguridad nacional de Estados Unidos en nuestra región.
Continuamos Continuamos promoviendo la rendición rendición de cuentas de ciudadanos chilenos quienes intencionalmente intencionalmente actúan para desestabilizar nuestro hemisferio”. “Al finalizar su mandato, el legado legado del gobierno del Presidente Boric quedará aún más empañado empañado por acciones que, en última instancia, socavan la seguridad regional a expensas del pueblo chileno. añadió Rubio Esperamos Esperamos avanzar en prioridades compartidas, incluidas aquellas que fortalecen la seguridad en nuestro hemisferio, con la nueva administración Kast”. Proyecto habría sido rechazado por Piñera El plan del denominado “Chile China Express” es un cable de fibra fibra óptica que conectaría directamente directamente Valparaíso con Hong Kong. El monto estimado para la inversión ronda los 500 millones de dólares y responde a un consorcio consorcio en el cual participan China Mobile, HMN Technologies y Hengton Optic-Electric. Jorge Heine, exembajador chileno chileno en China, explicó ayer que “el proyecto del cable submarino es de larga data.
Lo presenté yo junto con el subsecretario Pedro Huichalaf, entonces subsecretario de Telecomunicaciones, al gobierno gobierno chino, en enero del año 2016”. El mismo Heme agregó en CNN Chile que ese proyecto llegó a un memorandum de entendimiento entendimiento con el gobierno chino y que se hicieron estudios de prefactibilidad. prefactibilidad.
“Luego vino el cambio cambio de gobierno en Chile y en abril del año 2019 el secretario de Estado, Estado, señor Mike Pompeo, vino a Chile, le leyó la cartilla al gobiemo el presidente Pifiera y el presidente presidente Piñera canceló ese proyecto. Hoy día lo que este gobierno ha estado haciendo es viendo la posibilidad posibilidad de revivir ese proyecto, en este caso no a Shanghái, sino a Hong Kong”, aseguró.
Más tarde, Van Klaveren dijo que “el proyecto presentado por las dos empresas chinas está en una fase sumamente inicial”. El canciller abundó en que “estamos hablando de un proyecto que no ha sido aprobado, que está en evaluación evaluación y el proyecto que sí fue aprobado por un cable submarino es otro.
Allí participa una empresa de EE.UU., que es Google, y el que participa el Gobierno de Chile, el cual está avanzando y fue ya inaugurado en dos ceremonias en las que participó participó el Presidente Boric”. Ya en 2021 se señaló que Estados Estados Unidos presionó para revertir la licitación que otorgó a una compañía china la confección del pasaporte chileno. Advertencia previa Van Klaveren afirmó ayer que La Moneda no fue advertida previamente previamente de la decisión. Sin embargo, trascendió que la inquietud norteamericana había sido expresada a diversas autoridades autoridades chilenas. El embajador estadounidense, Brandom Judd, se lo habría transmitido a Muñoz y también a la ministra de Defensa Adriana Delpiano, durante la reunión que ambos sostuvieron el 11 de febrero. El diplomático habría señalado que el avance del proyecto podía tener consecuencias consecuencias y la ministra habría transmitido transmitido que se priorizaría el acuerdo comercial.
Según comentan en el mundo diplomático, Washington no solo ve en el cable chino una competencia, competencia, sino además apuntarían a suspicacias suspicacias respecto a la información crítica que Beijing podría obtener a partir de aquel. Mientras, en Rapa Nui, y tras su larga ronda de conversaciones conversaciones telefónicas, el Presidente Presidente Boric se refirió al tema.
“Como Presidente de Chile, les digo que nuestro gobierno jamás ha realizado ningún tipo de actividad actividad que socave la seguridad, ni de Chile, por supuesto, ni de ningún ningún otro país; que Chile es y será autónomo en las decisiones que tome”, aseguró. También calificó la medida como como “arbitraria, unilateral y sorpresiva” sorpresiva” y dijo esperar que se antepongan antepongan los intereses de Chile. “No aceptamos imposiciones de ningún otro respecto de las decisiones decisiones soberanas que se toman en Chile”, dijo el mandatario. En Santiago, y tal como lo anticipó anticipó el Presidente, el canciller recibió recibió al embajador Judd, quien llegó al Edificio Carrera a las 14:45 y se retiró veinte minutos más tarde.
Van Klaveren aseguró que al diplomático se le expresó la molestia molestia del gobierno chileno y que, en paralelo, “presentamos una nota de protesta contra Estados Unidos a través de nuestro embajador embajador (Juan Gabriel Valdés)”. “El Gobierno de Chile rechaza en los términos más enérgicos enérgicos esta medida.
Es una imputación falsa, ninguna acción acción del Gobierno de Chile y de funcionarios funcionarios del Estado de Chile podrían poner en riesgo la seguridad regional, regional, obviamente la seguridad nacional de Chile y de Estados Unidos”, agregó Van Klaveren. Serie de desavenencias Lo cierto es que la relación entre entre Chile y Estados Unidos han sido sido ásperas en los últimos años. En mayo de 2025 Boric no contestó contestó un llamado telefónico de Rubio para, trascendió, abordar las críticas de Chile a Israel. En septiembre pasado, Boric criticó al mandatario Donald Trump en la ONU y luego reiteró sus cuestionamientos en octubre en la Cumbre Apec de Seúl.
En noviembre dijo que “Chile no acepta ningún tipo de tutelaje”, al referirse a instrucciones de Washington Washington a sus embajadas y en noviembre noviembre Chile presentó una nota de protesta luego de que Judd dijese dijese que Boric lo decepcionó. Asimismo, lo ocurrido vuelve a poner en duda un eventual respaldo respaldo de Washington a la candidatura candidatura de Michelle Bachelet a la secretaría general de la ONU. Al respecto, el excanciller Heraldo Heraldo Muñoz comenta que “no veo que esta decisión inédita de EE.UU. contra tres altos funcionarios funcionarios chilenos tenga un efecto significativo significativo en la candidatura de Michelle Bachelet. Recordemos que es una postulación conjunta de Chile, Brasil y México.
Claro, el mal clima bilateral no ayuda, pese a que, en el fondo, esta sanción de visas es una advertencia al gobierno gobierno entrante: si siguen adelante con el proyecto de cable chino, vamos vamos a actuar con dureza”. JANINA MARCANO El subsecretario de Telecomunicaciones, Telecomunicaciones, Claudio Araya (PC), conversó con “El Mercurio” sobre el estado del eventual eventual proyecto de cable submarino que uniría Chile con China. Cuál es el estatus del posible cable entre Chile y China? Hay un interés de un consorcio de empresas chinas de telecomunicaciones telecomunicaciones de construir este cable para mejorar su calidad de servicio hacia Sudamérica. Sudamérica. Ellos constituyeron una sociedad en Chile, y esa empresa es la que solicitó a la subsecretaría la autorización para construir el cable. LEn qué etapa está hoy esa solicitud? Eso requiere una concesión que está está actualmente en tramitación en la subsecretaría. subsecretaría. Este proceso requiere varias validaciones. Se hicieron observaciones al proyecto técnico presentado por la empresa, esas observaciones ya fueron subsanadas y ahora se está en la etapa de confección de un decreto para determinar determinar si se autoriza. Es en ese contexto que aparece la sensación de Estados Unidos, porque ellos opinan que no deberíamos deberíamos autorizarlo.
El subsecretario se refiere a un comunicado comunicado emitido ayer por el departamento departamento de ese país en el cual se comunicó la decisión de imponer restricciones de visa visa a tres funcionarios del gobierno chileno chileno para “contrarrestar los intentos de socavar la seguridad regional y subvertir subvertir la soberanía” en relación con proyectos proyectos de telecomunicaciones. Ayer trascendió que Araya estaría entre los nombres. Consultado al respecto, respecto, el subsecretario aseguró que él personalmente no ha sido notificado por EE.UU. sobre una restricción de sus documentos para viajar a ese país. Respecto del interés de Chile sobre el proyecto de cable con China, Araya fue claro en que “el interés viene de las empresas. empresas.
El Estado de Chile no está involucrado involucrado en su desarrollo; lo que hace es autorizar o no que se ejecute, y ese es el análisis que se está terminando”. Sobre la autorización del proyecto, Araya dice que “si se cumplen los requisitos, requisitos, normalmente estos trámites se autorizan.
Nosotros no tomamos en cuenta variables políticas, sino técnicas (... ) Si cumplen con los elementos técnicos, técnicos, el cable debería autorizarse”. Cuándo se tendría la respuesta? Yo creo que nosotros estamos a semanas semanas de saberlo, en ningún caso meses, meses, porque la concesión se solicitó en noviembre. Y ya se hicieron las observaciones. observaciones. Estamos en la recta final. C Proyecto chino de fibra óptica habría comenzado a conversarse en el segundo gobierno de Bachelet, pero habría sido detenido por Piñera. Se trata de segunda nota de protesta a Washington en menos de tres meses. “Al finalizar su mandato, el legado del gobierno del Presidente Boric quedará aún más empañado por acciones que socavan la seguridad regional”, dijo Rubio.
“No aceptamos imposiciones de ningún otro respecto de las decisiones soberanas que se toman en Chile”, aseguró aseguró el Presidente Gabriel Boric en Rapa Nui. ;1] Hong Kong;0];1] Valparaiso;0] TRES Autoridades chilenas fueron afectadas por la medida. Exsubtel Huichalaf (PPD): “He escuchado que (impulsores d. el b le chino ) baurn te nido rellniQnes conel miniStrO”.. ____ La polémica ior el proyecto del cable sub conectar. Acá (en el proyecto materia de con proyecto del cable chino no habría aún firmas marino chino es, de algún modo, “cercana” para troversia, Chile China Express) es una empresa de por medio. Sin embargo, está al tanto de el exsubsecretario de Teleconiunicaciones, en el china la que esta autorizada.
Si una empresa gestiones con el Ministerio de Tramisportes y la segundo período de Michelle Bachelet, Pedro quiere conectarse en Chile, solicitando la cone Subtel, por parte de quienes promueven la Himichalaf (abogado, PPD). xiÓn, mio hay mayor restricción. Si desde Perú iniciativa.
Desde ese cargo, a Huichalaf le correspondió quisieran conectarse a Chile por vía marítima, lo “Lo que he escuchado es ciue han tenido (los trabajar directamente en temas de conectividacl solicita, se traniita y listo”. impulsores del proyecto) reuniones con el entre Chile y países del AsiaPacífmco. Participó, Pero reiteró: “No es que haya una decisión del ministro (de Transportes), ciue el subsecreta de hecho, en conversaciones ciime con el tienipo Gobierno de mnipulsar ini segundo cable.
Igual rio (cJe Telecomunicaciones) los ha recibido. fructificaron en el proyecto del cable “Himni (los chinos) tienen que conversar con el Gobier Eso es lo usual, buscar inversiones de conecti boldt” (ver infografía en C2). 110 de Chile, porciime tienen que saber cómo se viciad en Chile. (Es) un proyecto ciue está “Lo que he sabido es que paralelamente una constituyen, los permisos, autorizaciones”, recién comenzado No es que se esté promo empresa china esta viendo una posibilidad de viendo Wesde el Ejecutivo), que haya recursos unir coii un cable desde Hong Kong a Valparaí“No es que se este promovIendo, públicos”, advirtió. so.
No es que sea, por lo que tengo entendido, que haya recursos públicos” Hhuichalaf no se extrañó al oír por primera un proyecto del Estado de Chile o que el Go vez del proyecto Chile China Express. Ello, bierno de Chile lo esté promoviendo”, dijo.
A juicio de Huichalaf, eii este caso hay una porque, según consignó, hay en otras áreas del Y continuó: “Porque en el caso del Humboldt “competencia entre empresas, pero tanibién globo múltiples cables ya tendidos. hay recursos públicos adentro, se hicieron hay una competencia geopolítica entre China y “En EE.UU. hay como 30 cables conectados estLidlios. En todo sentido, el Estado interviene EE.UU. ”. hacia Asia por el lado norte a Japón, China en el Huniboldt con tina voluntad política para El exsubsecretario entiende que en el caso del Corea, muchas son empresas privadas”, detalló.
Decreto para determinar si se aprueba la iniciativa está en etapa de confección Subsecretario Araya (PC) por proyecto de cable: “Si cumplen con los elementos técnicos, debería autorizarse” La propuesta fue presentada formalmente y podría resolverse en semanas. Sobre restricción de visa a EE.UU., dice que él no ha sido notificado. Una empresa china solicitó aprobación del cable submarino en noviembre, según Araya..