Autor: J.P. PALACIOS

“Estoy en la lógica de respaldar otras prioridades que no pasan por el CAE”
Ve más urgente avanzar en la reforma previsional. Se muestra a favor de aprobar el proyecto antievasión que salga del Senado.
El plan inicial era que este fin de semana el Gobierno anunciara el proyecto que creará un nuevo sistema de financiamiento de la educación superior y pusiera fin al Crédito con Aval del Estado (CAE). Sin embargo, por falta de acuerdos políticos, el estreno de la iniciativa se postergó para inicios de octubre. Pese a este retraso, la propuesta sigue estando dentro de las prioridades legislativas del Gobierno.
El timing y el énfasis puesto por el Ejecutivo en la reforma del CAE no son compartidos por el presidente de la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Carlos Bianchi (independiente). “No (es urgente) y lo quiero decir con mayúscula. Hay muchas otras prioridades, entre otras para mí, la más urgente es la que tiene que ver con las personas que están más desvalidas. Apunto directamente a la reforma previsional.
Si usted me pone a hablar del Crédito con Aval del Estado hoy para personas que no terminaron la carrera, que son profesionales y no han dado cumplimiento a sus obligaciones, versus una persona que tiene como único ingreso una pensión y no hemos logrado mejorarla, yo estoy en la lógica de respaldar otras urgencias, otras prioridades”, critica.
Bianchi atribuye a un factor generacional el foco de la coalición gobernante, el Frente Amplio, en el CAE: “Creo que dada su lejanía con una jubilación, (ellos) no ven como una prioridad a la persona jubilada o que está por jubilarse, no ven como prioridad a la persona que está en una lista de espera ni mejorar la educación pública”. Sobre el proyecto de cumplimiento tributario (antievasión) que la próxima semana saldría del Senado con varios cambios e iría a un tercer trámite en la Cámara de Diputados, Bianchi es partidario de El diputado por Magallanes Carlos Bianchi. Carlos Bianchi, presidente de la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados: no trabar esa propuesta.
“En esta pasada no se trata de hacer un gallito al ministro de Hacienda, sino que no tenemos otra forma de enfrentar los gastos del próximo año que no sea con este proyecto de cumplimiento tributario”, dice.
Y en cuanto a la Ley de Presupuesto 2025, el parlamentario por Magallanes ve que uno de los focos de discusión estará en el aumento del gasto: “Eso va a ser esencial considerarlo para la discusión que vamos a tener”.