Tribunal analiza petición de prisión preventiva para Monsalve y Fiscalía insiste en que exsubsecretario arriesga hasta 20 años de cárcel
En medio de una audiencia que se extendió por más de 12 horas, el Ministerio Público expuso peritajes realizados durante el mes de investigación, la abogada querellante detalló el estado de afectación de la denunciante y, por primera vez, la defensa pudo hacer sus descargos y controvertir el relato de la mujer de 32 años que estampó la denuncia en contra del exsocialista.
Catalina Batarce y José Carvajal Vega el término de la exposición de la Fiscalía, a la abogada querellante y los descargos dela defensa -en medio de una audiencia que se extendió por más de 12 horas, al cierre de esta edición Mario Cayul del 7” Juzgado de Garantía de Santiago analizaba la medida cautelar que deberá cumplir el ex subsecretario del Interior Manuel Monsalve, a quien se le imputaron cargos por violación y abuso sexual. Dada la gravedad de los hechos, los fiscales Xavier Armendáriz y Francisco Jacirmanifestaron que el imputado debe permanecer en prisión preventiva.
Y es que como advirtieron durante la jornada, el otrora militante socialista no sólo arriesga una pena que podría llegar hasta los 20 años de cárcel efectiva -hasta 15 por el primer hecho y hasta 5 por el segundo-, sino que también estiman que su libertad constituye un riesgo para la seguridad de la sociedad, de la wíctima y para el éxito de la investigación.
A ello adhirió María Elena Santibáñez, quien representa a la denunciante, aunque los abogados del otrora jefe civil de las policías, María Inés Horvitz, Lino Disi y Cristián Arias, insistieron en que no se justifica una medida cautelar tan gravosa. Ellos recalcaron que Monsalve no ha cometido ilícito alguno y que, además, siempre ha tenido una ánimo colaborativo con los persecutores. Aseguraron, aligual que en ocasiones anteriores, que el imputado se ha mantenido ubicable y dispuesto a comparecer en lo que se le requiera. Pericias que marcaron la jornada Más allá de la definición delas cautelares, en todo caso, estuvo marcada por la revelación de nuevos antecedentes por parte del Ministerio Público.
Iniciada la audiencia, minutos después de las 9.00 horas, el fiscal Francisco Jacir tomó la palabra y comenzó a detallar las pericias genéticas que se realizaron y permiMonsalve en prisión preventiva El tribunal comenzó a resolver pasadas las 21.30 horas respecto de la prisión preventiva de Manuel Monsalve, exjefe civil de las policías. tieron establecer que fluidos encontrados en ropa aportada por la denunciante hicieron “match” con el ADN del imputado. Especificamente, se trata de rastros levantados desde el pantalón de la víctima. Se leyó el informe pericial de de octubre que concluye que de los exámenesa la ropa de la mujer *se obtuvo una huella genética mezclada, de dos contribuyentes.
Respecto de uno de los contribuyentes se encontró material genético suficiente para los fines comparativos de la pericia, y se determinó que es 83.000 millones de veces más probable que corresponda a la huella genética del imputado a que corresponda a otra persona”, Seespecificó, de todas maneras, que el hallazgo referente a una tercera persona en la prenda, no sería una huella espermática, y quecientíficamente no correspondería a otro sujeto masculino.
“Tales asertos se sustentan en que no se obtuvo presencia de un segundo cromosoma Y, sino solo el del imputado, de forma que en esta huella genética mezclada hay un solo contribuyente masculino”, indica el peritaje del SML.
De todas maneras, se dio cuenta de que si bien los análisis realizados por el SML establecen que el examen físico realizado a la denunciante no es concluyente, ésta se veía emocionalmente afectada y que no es posible descartar de manera categórica una agresión sexual. En una segunda parte de laexposición, cabe hacer presente, Jacir también leyó pasajes de declaraciones de testigos reunidas durante el mes en que se han extendido las pesquisas.
Entre ellas, mencionó la del Presidente Gabriel Boric; la de la ministra del Interior, Carolina Tohá; la del ex jefe de gabinete de Monsalve, Gabriel de la Fuente; la de la ex jefa de Inteligencia de la PDI, Cristina Vilches; y de cinco funcionarios de la PDI querealizaron diligencias por orden del exsubsecretario.
El turno de la querellante Luego de un receso de aproximadamente 20 minutos, a eso de las 11.20 de la mañana, tomó la palabra la abogada María Elena Santibáñez, quien abordó el estado en que ha permanecido su representada tras estampar la denuncia contra quien fuera una de las principales autoridades del gobierno de Boric, el lunes 14 de octubre. Señaló que con el paso de las semanas ha tenido leves mejoras, pero que pesea ello, su situación es sumamente delicada. De hecho, la abogada fue explícita en sostener que tal ha sido el daño causado a la víctima, que ésta incluso ha tenido ideaciones suicidas. Esa situación, detalló, también ha complejizado contactos entre ambas, pues también refirió que la joven llora constantemente por causa de lo que enfrentó. Hizo presente, de igual formal, que desde que ocurrieron los hechos denunciados, los especialistas que la han tratado le han fijado siete licencias médicas.
SIGUE El caso del exsubsecretario Manuel Monsalve ha mantenido en vilo a La Moneda. sIGUE Durante su intervención, igualmente, hizo presente que aún cuando ninguna de las partes recuerda lo ocurrido, principalmente los hechos de la noche del 22 de septiembre, el acceso carnal no consentido estaría acreditado.
Manifestó, de la misma forma, que una vez que la joven ingresó la denuncia contra Monsalve, éste se puso en contacto con integrantes del Alto Mando de Carabineros, aunque no detalló sobre los motivos tras esas conversaciones. Los descargos de la defensa Altérmino de la exposición de la querellante el juez Cayul dispuso un receso que se extendió por cerca de tres horas. Esto, los abogados del exsubsecretario solicitaron mayor espacio para poderrevisarlos más de 170 videos que incluyó la Fiscalía en el expediente. Así, aeso de las 15.40 horas, la defensa comenzó con sus descargos. Entre ellos, Disi relevó el hecho de que se encontraran tres ADN en el pantalón de la denunciante.
Reconocieron que existen 40 minutos del 22 de septiembre en que no saben qué ocurrió, entre el momento en que ambos salen del Ají Seco Místico y hasta que tomaron el taxi en San Francisco n' 22, peroque mediante la declaración del taxista pudieron establecer que Monsalve primero dio instrucciones para llevar a la joven a su domicilio. Destacaron, de esta forma, que la primera intención del exsubsecretario era dejar a la mujer en su casa.
Si bien el fiscal Armendáriz insistió en que justamente por lo anterior no es creíble que el imputado no recuerde nada, y aqueinecluso la abogada querellante deslizó que sólo la denunciante pudo haber bebido la noche del 22 de septiembre, los ocho pisco sour, la defensa marcó en varios pasajes que él estaba bajo los efectos del alcohol y que de ahí se podría desprender las razones por las que no recuerda mayores detalles de lo ocurrido.
Junto con ello, Horvitz expuso pasajes de la declaración de la denunciante que les resultarían inconsistentes, como el hecho de que respecto de lo ocurrido la mañana del 23 de septiembre, cuando los fiscales aseguran habría tenido lugar el abuso sexual, ella reconoce que el imputado no habría insistido en mantener relaciones sexuales con ella porque la habría notado nerviosa.
La abogada, además, planteó que si bien la presunta víctima trastabillaba, estaba consciente, “no tan mal”. No habría pruebas suficientes, de acuerdo con la exposición de los penalistas, para sostener que la joven no dio su consentimiento.
Remarcaron que ella, cuando estaba “sobria”, nunca le transmitió al imputado “signos” derechazo y que, porel contrario, “había una correspondencia afectiva”. Refutaron, de la misma forma, que entre las personas que atestiguaron en favor de la denunciante estuviera Ricardo Lillo, funcionario de gobierno que sería ex pareja de la mujer, de acuerdo con lo que señalaron. Y también, que estuviera en tratamiento psiquiátrico, como el mismo Lillo habría manifestado en su declaración.
El “primer encuentro” Si bien tras las diligencias realizadas el Ministerio Público descartó -por ahoraimputar a Monsalve por lo ocurrido en medio de una reunión que éste sostuvo con la víctima el 1 de septiembre en las inmediaciones del mall Costanera Center, cuando le habría dado un beso sin que ella aceptara, hay antecedentes de ese encuentro que se mantiene en la carpeta investigativa. Uno de ellos, como pudo conocer este medio, es la boleta que revela lo que consumieron en esa oportunidad, en el restobar Milá. Ahí comieron un lomo vetado argentino, una ensalada césar pollo y bebieron dos limonadas, una cerveza Gross, una chelada y dos pisco sour. Posterior a eso, de acuerdo a la boleta a la cual La Tercera tuvo acceso, consumieron dos cafés, para luego pedir dos más y un postre llamado “Don Pedro”, que contiene whiskey.
Los antecedentes, de acuerdo con quienes conocen de los ribetes del caso, permite establecer patrones, pues tanto en la salida del l de septiembre como en la del domingo 22, la denunciante y Monsalve bebieron varias bebidas alcohólicas y el pago fue en efectivo. Además, en ambas oportunidades Monsalve vestía atuendos similares que incluían jockey y gafas, y asistía sin sus escoltas. O