“Dos intendentes de Bachelet y tres de Piñera no entendieron la importancia del Pabellón (...) desarmaron lo que hicimos”
“Dos intendentes de Bachelet y tres de Piñera no entendieron la importancia del Pabellón (... ) desarmaron lo que hicimos” (E) ENTREVISTA.
ANDRÉS JOUANNET, diputado por La Araucanía y presidente nacional de Amarillos: "Dos intendentes de Bachelet y tres de Piñera no entendieron la importancia del Pabellón (... ) desarmaron lo que hicimos" Juan Carlos Poblete González juancarlos. poblete(daustraltemuco. cl. fines de agosto del 2015, A Jouannet Valderama asumió como intendente de La Araucanía. Por másdeunañofuelamáximaautoridad regjonal:era elrepresentante de la Presidenta Michelle Bacheletenla Región, liderabacl Gobierno Regional de La Araucanía y presidía el Consejo Regional deLa Araucanía. Por un año y dos meses, Jouannet debió enfrentar grandes emergencias --como el colapso del puente ferroviario Tol1én y el incendio del Mercado Municipal de Temucoy hacerle frente a atentados incendiarios.
Sin embargo, su mayor logro y legado fue conseguir queel Pabellón "El Amor de Chile", la estructura demadera demil720 metros cuadrados que había representado a Chile en la Exposición Universal "Milán 2015", se instalara alos pies del cerro Ñielol, en Temuco. Hoy el "Pabellón Araucanía" lleva cuatro meses cerrado, sin ningúntipodemantenciónyexpuesto alas inclemencias climáticas propias de un lluvioso invierno. Jouannet dicesentir "pena" que un hito arquitectónico hoyesté prácticamente enabandono por la "desidia" delas autoridades que lo sucedieron y nuncaletomaron el pesoalaimportancia delinmucble, cuyo fir turo todavía es incierto.
Lo último quesesupo es queel gobernador regional, Luciano Rivas, dijo que cuando él asumió en 2021, el espacio ni siquiera contaba con recepción municipal deobras, noestabaregularizado y, aún así, han invertido más de 400 millones en reparaciones, aunque una conservación total requiere más de 3 mil millones de pesos. de pesos. de pesos. de pesos. de pesos. de pesos. ¿Cómo recuerda la gestión detraerel Pabellón a Temuco? --El ministro de Agricultura "Creo que hubo desidia de las autoridades que vinieron después (... ) para mantener un inmueble de alto estándar internacional, hay que invertir". de la época fue quien me comentó, siendo yo intendente, que había un concurso para quedarse con el Pabellón. Hablé con ProChile y nos metimosala pelea en la que estaba la ciudad de Santiago, Concepción y La Reina. A mimeinteresabatraerlo por lo que significaba como obradearte, suvalorarquitectónico y patrimonial, por lo muchísimo que podía aportar a Temuco y la Región.
Planteamos como gran concepto que podía ser un centro de eventos y un centro cultural, pero ala vez un laboratorio de ideas y como punto de comercio para gente que, con sus manos, expresa y representa a La Araucanía, comoartesanos, orfebres ytejedoras. lbaaexistirunaforma deautofinanciamiento a través de estacionamientos, que hasta hoy son necesarios en ese sector.
Cuando dejo el cargo de intendente y después llega a ese cargo Miguel Hernández y después Nora Barrientos, obviamente yo dejo de tener conocimiento del proyecto y el equipo que habíamos formado para eso es desarmado. Quiero decir que ni siquierafuiinvitadoaala inauguración del Pabellón, a inicios de 2017, por partedela entoncesintendenta Nora Barrientos, a pesar de que yo había estado detrásdetodoesto.
Unejemplo de las pequeñeces dela política. ¿Cuando el Pabellón llegó, consideraba recursos para mantención o reparaciones? -Claro, es que el proyectoincluía un modelo de negocios que consideraba un autofinanciamiento a través de estacionaciamiento a través de estacionaELAUSTRAL EL DIPUTADO ANDRÉS JOUANNET ABORDÓ LA POLÉMICA DEL PABELLÓN. mientos, pero también un aporte permanente del GobiernoRegional de La Araucanía. Porque tenerinmuebles de alta calidad, hitos arquitectónicos, cuesta. Pero. es un costo que hay que asumir, entendiendo elimpactoque tienen para una ciudad y paraun sector. Siento que los intendentes que vinieron después no entendieron la importancia del Pabellón y se equivocaron. No sé por quénosiguió el modelo de trabajo, denegocios, quepretendía usos en invierno y verano, que fuera un punto deencuentro ciudadano, un hito parala ciudad.
Entonces, era una gran explanada con fines culturales y querevitalizaba el sector del cerro Ñielol, conectándose con otros proyectos quese pensaban parala Feria Pinto y el Barrio Esparala Feria Pinto y el Barrio Estación, como lo quese veen Europa. --Entonces, ¿cómo se explica. que nose haya hecho una mantenciónadecuadaototalal PabeNlón, desde quese inauguró? =Creo que ahí hubo un error, una desidia de las autoridades que vinieron. Costó muchotraerlo, ganamos un espacio y un tremendo hito para Temuc0. El proyecto original consideraba mantención y lo quesé es que nose le hizo mantención.
Los últimos intendentes de la Presidenta Bachelet y los intendentes de Piñera no entendieron quese le había hecho unregalo a la Región y había que mantenerlo. --Hoy, la polémica cae sobre el gobernador e incluso se le ha cuestionado a usted por haber Impulsado traer un inmueble de madera a una ciudad muy lluviosa. ¿Qué reflexión hace de eso y qué soluciones ve para el PabeMón? --Deverdad, no entiendocómo el Pabellón fue inaugurado sin ni siquiera recepción de obras. Osea, partió mal. Ahora se deben hasta contribuciones por haberlo regularizado. Fuimoscon el gobemador (Rivas) al Ministerio de Bienes Nacionales en Santiago y lo que espero es que el Pabellón pueda ser bien administrado, porquees un hito paraChile.
Creo que el Gobierno Regional es quien debe adjudicarse una concesión a 30 años y queel Pabellón debe volveraser activado como un polo turístico, para que levantemos el centro de'Temuco, que está feo, y que sea un punto educativo y cultural, además de recreación. La mantención esdealto costo, perotener cosas de estándar internacional, cuesta. Lamentablemente, en Temucosehaidodestruyendoel patrimonio. Y el parimonio, los grandes hitos, hay que mantenerlos para preservarlos. Hay que hacer el esfuer70. Creo que en el Congreso te'nemos que empezar a hablar conos colegas (diputados) para una glosa presupuestaria especial. Estamos financiando un hito de carácter internacional y esos ingresos del Estado vuelven, a través del turismo. Creo que La Araucanía merece al Pabellón y tampoco hay que cerrarse en una coadministración público-privada. Y sobre quienes cuestionan haberlo traído a "Temuco, la madera se puede preservar adecuadamente con los insumos adecuados.
Me da penala ignorancia contumazde gente ignorante y que no tiene idea del proyecto que buscábamos cuando lo trajimos: de estándar internacional, de alto valor, apuntando a mejorar la ciudad de Temuco. as as as. - - - -