Autor: Redacción

Tras fallo a favor de Dominga, Rojas defiende voto: Mi rol es resguardar el medioambiente”
Tras fallo a favor de Dominga, Rojas defiende voto: Mi rol es resguardar el medioambiente” Empresa: no más “judicialización” e La compañía Andes Iron, que busca construir el proyecto Domingaen la Región de Coquimbo, valoró la resolución del Tribunal Ambiental quele abre la puerta ala instalación de la mina y el puerto.
La empresa afirmó que este fallo “ha confirmado que Dominga seajusta plenamente a la ins-titucionalidad ambiental”. Y también expresó “la necesidad de poner fina un espiral interminable de iteraciones administrativas y judiciales que impiden poner en marcha proyectos”. indurorevés sufrióel Gobierno luego de que el Tribunal Ambiental con sede en Antofagasta anulara ladel comité de ministrosdecisión'mas más importantes del mundo y dondevive el 80% de esta especie de pingúlinos.
Por ello sostuvo que apelar alfallo esuna “obligación decivilización” porque Dominga es “un atentado a un recurso que supera al Estado de Chile; que es planetario”. En el sentido contrario semanifestó la secretaria generalde Renovación Nacional, An-que habíarechazado el proyec10 minero Dominga, quelacompañía Andes Iron busca instalar enlacomuna de La Higuera, casienel extremo norte de la Región de Coquimbo.
Esto abrela opción de darle luz verde a su instalación, contralos deseos de La Moneda, cuyos ministros ya adelantaron que probablementeapelenantelaCorteSuprema. como “ilegal” Elfallo calificó la resolución del comité de ministros de enero de 2023, encabezado por Maisa Rojas (titular de Medio Ambiente) eintegrado también por Ximena Aguilera (Salud), Nicolás Grau (Economía), Diego Pardow (Energía), Esteban Valenzuela (Agricultura) yla entonces ministra de Minería, Marcela Hernando.
Laresolución fue especialmente dura con Rojas y Hernando, quienesa sujuicio debieron inhabilitarse: “Estas participaron de la votación en la sesión del Comité de Ministros pesea haber emitido pronunciamientos y declaraciones previamente en contra del proyecto Dominga.
La situación descrita constituye una infracción al principio de imparcialidad Y dio un plazo de15 días para que el Comité de Ministrosrea Balladares, quien enradio Cooperativa que apelar “sería una señal muy mala” y planteó en mateque “se puede avanzar riaeconómicacon grandes proyectos como Dominga y con responsabilidad porla biodiversidad.
No creo que esto sea (5 100% un blanco. o negro”. vuelva sesionar sin miembrosLOS TITULARES DE ECONOMÍA, NICOLÁS GRAU, Y MEDIO AMBIENTE, MAISA ROJAS, FUERON PARTE DEL COMITÉ QUE BLOQUEÓ EL PROYECTO. queafecten su “imparcialidad y mos analizando el fallo todavía.
Enesta (Dominga) también fue les, lo queocurraahoraconeste probidad administrativa”. YosoylaministradelMediAomasí”. Y añadióqu e “daldo oqu e proyecto seráuna potenteseñal biente, mi rol, mi misión es resseñala el Tribunal, esta votaparalos inversionistas”. DEFENSA DE MINISTROS guael rmeddioaambir ent e, larición hay que repetirY llo a. qu e Sin embargo, Lautaro CarAnteestadecisión, laaludida mica biodiversidad, nuestro patricorresponde, es que tal como mona, presidente del Partido nistra Rojas aseguró que “como monio natural.
El archipiélago se ha hecho siempre, la deciComunista, uno de los ejes del Ejecutivo, respetamos las decide Humboldt, en particular, es sión que allí tome en base a Gobierno, afirmó que “el prosionesd eotro Poder del Estado. unazonade unalto, altísimo vaconsideraciones técnicas”. blemaestáen quees untemade Hay que considerar que esta es lormedioambiental, no solo palinda conafectar el medio amuna decisión queaún puedeser raChile, sino enel mundo”. ¿APELACIÓN? biente y reservas de fauna y florevisadaporla CorteSupremay El ministro Grau profundiDesde el empresariado el presiraqueson exclusivas anivel plaque no podemos referirnos al z6 algo más.
En radio Infinita dente dela Confederación dela netario no tiene reversa; son fondo delasporu sner t un o pr oexpuso que “nosotrossiempre, Producción y el Comercio irreparables”. Asfapuntóal heceso pendiente”. el 99% de las votaciones que (CPC), Ricardo Mewes, celebró cho de queel proyecto, queinAgregó que “esta fue una dehemos hecho el Comité de Miel nuevo fallo y afirmó que “es cluye una mina y un puerto, es cisiónunánime delos seis minisnistros, hemos votado de fundamental que Dominga se que pretende ubicarse cerca del tros que tomamos una decisión acuerdo alo que sugiere el Serconcrete: en medio de la discuArchipiélago de Humboldt, que técnica a eserespecto” (.. ) Estaviciode Evaluación Ambiental. siónsobrelos permisossectoriaresguarda uno de los ecosiste-. CONFLICTO. El Tribunal Ambiental anuló la decisión de rechazar el proyecto minero adoptada por el Comité de Ministros, pues calificó como “ilegal” dicho pronunciamiento. Ministra señaló además que la decisión aún puede ser revisada por la Suprema. AGENCIA UNO