El género en los deportes
El género en los deportes EL MUNDO En mayo de 1936, un reportero de The Western Morning News, un periódico con sede en Plymouth, Plymouth, Inglaterra, llegó ala casa de Mark Weston, un lanzador de bala retirado que habla iniciado una trayectoria como masajista. Weston entregó al periodista un certificado firmado recientemente recientemente por su médico.
Decía: “Estoes para certificarque Mark Weston, quien siempre fue criado como mujer, es un varón y debe continuar continuar su vida como tal”. Weston, nacido en 1905 en Plymouth, había sido etiquetado como nula durante la mayor parte de su vida. A lo largo de su carrera deportiva jugó en ligas femen inas. inas. Pero a principios de 1936, comenzó a consultar a un médico respecto a vivir como hombre. Se registróen el HospitalCharing Cross parados operaciones de reasig nación de sexo una en abrilyotraen mayo. “Medoy cuenta de que ahora estoy en mi verdadero elemento”, dijo Weston al periodista.
The Morning News publicó su artículo el 28 de mayo de 1936, bajo bajo el título “Mujer atleta de Devon que se ha convertido en hombre”. En comparación con el polémico debate actual sobre los atletas trans e intersexu ales, el artículo y la cobertura que siguió llamaron la atención por su empatía. El documento se centró en explicar cómo era posible una transición de género como la de Weston. Pero con el tiempo cambió el enfoque.
La historia de Weston llegó a dos destacados funcionarios funcionarios deportivos un médico deportivo que a menudo asesoMichaei asesoMichaei Waters es autor de “The Other Oympians: Fascisvn, Queerness, arzd (he Muking of Modern Sports”. Envíe sus comentarios a inteUigencenyt fines. com, raba a ¡ as federaciones sobre cuestiones médicas y un miembro de Lo que entonces era la Federación Federación Internacional de Atletismo Amateury hoy es World Athletics, la federación de atletismo que respondieron redactando las primeras primeras versiones de sus modernas políticas de pruebas de género, las primeras de su tipo en los deportes deportes contemporáneos.
Weston no quería volver a los deportes, y mucho menos a los deportes deportes femeninos, pero abs funcionarios funcionarios les preocupaba quelas transiciones de género crearan lagu nas en las categorías masculinas masculinas y femeninas existentes.
Desde entonces, los organismos deportivos internacionales han seguido negando o restringiendo oportunidades para que los atletas atletas trans e intersexuales compitan compitan al máximo nivel, en algunos casos prohibiéndoles competir enteramente todo por no cumplir cumplir con una definición subjetiva de “mujer”. Sin embargo, todavia tenemos una oportunidad de diseñar políticas que reconozcan que las categorías deportivas masculinas masculinas y femeninas son imperfectas y permeables y que coloquen la humanidad y la dignidad de los atletas en primer lugar. Los partidarios de las políticas de pruebas de género se disfrazan dejusticia; existen, afirman sus defensores, para excluir acualquiera acualquiera con una percibida ventaja biológica en los deportes femeninos. femeninos.
Ese grupo abarca desde mujeres trans, aquienes se les prohibe participar en la mayoría de los deportes importantes ¡ ncluso ncluso después de sometersea una transición médica, hasta muchas mujeres cisgénero e intersexuales intersexuales que no se han sometido a ninguna transición médica, pero que tienen niveles de testosteronaconsiderados testosteronaconsiderados más altos de lo normal para las mujeres. Sin embargo, hay poca evidencia que respalde la idea de que estas mujeres tengan ventajas físicas sobre otras mujeres. Los requisitos pa ralas atletas han cambiado a lo largo de las épocas, desde una revisión física hasta pruebas de cromosomas y pruebas hormonales. En cada coyuntura, las federaciones deportivas deportivas han construido sus definiciones definiciones subjetivas de feminidad y han excluido a cualquiera que no encaje.
El ejemplo más reciente es el de Lia Thomas, a quien se le impidió impidió tomar parte en las pruebas paralos Juegos Olímpicos porque World Aquatics, la federación que supervisa la natación, básicamente, básicamente prohíbe a todas las mujeres trans competir en la categoría femenina. Este verano, en los Juegos Olímpicos de Paris, las políticas de pruebas de género serán, en aLgunos aspectos, incluso más extremas que en años anteriores. Debido a que el Comité Olímpico Internacional ha decidido no hacercumplir una norma en general, las federaciones individuales individuales que gobiernan los deportes olímpicos ahora se ven abandonadas abandonadas a su suerte. Aunque el COt ha proyectado una meta de mayor inclusión, inclusión, pocas de las federaciones han escuchado. Algunas, como World Athletics, prácticamente han prohibido a las mujeres trans e intersexuales en las competiciones competiciones femeninas. A menudo a estas mujeres se les permite competir sólo con hombres lo que no es unaposibilidad realista ni deseable. deseable.
En 1936, cuando Avery Brundage, Brundage, un funcionario deportivo estadounidense estadounidense que estaba a punto de formar parte del COI, leyó las noticias noticias sobre Weston, le preocupé que “hermafroditas” estuvieran participando en deportes femeninos. femeninos. Escribió aljefe del comité para para hacer un llamado a exámenes físicos de las atletas. El CO! pasó la propuesta a la Federación InternacionaldeAtletismo InternacionaldeAtletismo Amateur la organización que entonces supervisaba los deportes de atletismo. En agosto de 1936, la federación permitió a atletas que sospechaban que sus competidoras no se adherían a las nociones tradicionales de su género presentar una protesta contra ellas. Posteriormente, esa deportista sería sometida a “una inspección física realizada por un experto médico”. La federación no detalló qué implicaría esa inspección. inspección. Los funcionarios deportivos pensaron haber logrado algo importante, pero pocos coincidieron. coincidieron.
Un columnista del New York Daily Newsescribióquelaspoliticas Newsescribióquelaspoliticas de pruebas de género corrían el riesgo de desencadenar “un virus virus mortal” de sospecha que “nos afectará a todos”. Años más tarde, el COL adoptó una versión delapolítica dela Federación Internacional de Atletismo Amateur y se encontró respondiendo repetidamente por las lagunas en sus reglas. En 1967, cuando la velocista polaca Ewa Klobukowska fue descalificada descalificada por tener, como dijo la prensa, “un cromosoma de más”, el director del Comité Olimpico Polaco criticó al COl, incluyendo a Brundage. No tenia sentido, dijo, especialmente porque “no existen criterios generalmente aceptados sobre género para las atletas”. El COl no debería decidir quiénes serian serian elegibles para competir con tal “arbitrariedad”, añadió. Los médicos de la época sabían que el sexobiológico existía en un espectro. Sin embargo, los funcionarios deportivos nunca detallaron cuáles serían sus criterios criterios para “hombre” y “mujer”. Parecían creer que reconocerían un caso atípico al verlo. Regular los deportes de élite de una manera que reconozca nuestra comprensión actual del género como algo flu ido es complicado. complicado. Pero el sistema actual no funciona. Ciertos deportes, como el patinaje artístico y algunas competiciones de esquí, probablemente probablemente no necesiten dividirse por sexo. Estas divisiones pueden tener más sentido en otros deportes. deportes. Pero si nos apoyamos en tas categorías de género, tenemos que aceptar que son imperfectas. Todos los atletas deben tener un camino realista hacia la participac participac ión en su categoria de género que viven. Es necesario poner fin a los días en que se despojaba cruelmente a los atlet as de su derecho derecho a participar.
Si los funcionarios deportivos de 1936 y después se hubieran guiado porel espíritu de auténtica curiosidad que impregnó la cobertura cobertura periodística de atletas como Weston, no habríamos desperdiciado desperdiciado casi un siglo prohibiendo a los atletas simplemente por ser quienes son. INTELIGENCIA/MICHAEL WATERS.