Exgeneral Fuente-Alba y su esposa son absueltos por falta de “una prueba fundada”
Exgeneral Fuente-Alba y su esposa son absueltos por falta de “una prueba fundada” EJÉRCITO. "Contar con información de bienes adquiridos antes que asumiera la comandancia en jefe resulta de la mayor relevancia", dijo la jueza Escandón.
Redacción l exgeneral comandante E jefe del Ejército, Juan Miguel Fuente-Alba, y su esposa, Anita Pinochet, arriesgaban hasta 15 y 10 años de cárcel tras denuncias por lavado deactivos, entre las que, incluso, había una del Consejo de Defensa del Estado (CDE). Sin embargo, la jueza del Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, Carolina Escandón, determinó que "este delito necesitade una prueba fundada e imparcial", lo que ayer, según su criterio, no se cumplió, razón porloque elexuniformado y su esposa fueron absueltos.
La magistrada agregó que la evidencia fundada "obliga a la parte acusatoria demostrar ellavado del activo, noasí para la defensa, que no necesita probar nada". Así, en la investigación "existe falta de precisión y rigurosidad en la investigación.
El análisis contable se debe hacer bajo el prisma de lavado de activos, lo que da cuenta que el enfoque estuvo centradoen una causa distinta, llevado en otra sede". Escandón con estas palabrasapuntó al trabajo del fiscal José Morales, debido a que José Morales, debido a que gran parte delos antecedentes estaban en el proceso liderado por la ministra Romy Rutherford contra el general (+), como una arista del "Milicogate", que, enel caso de Fuente-Alba, el monto de la malversación ascendía a $3.500 millones. "El contar con información de bienesadquiridosantes que (el acusado) asumiera la comandancia en jefe resulta de mayor relevancia, porque desde ese estudio podría verse la existencia de aumento patrimonial y al no indagar eso se omitió una fuente legítima de ingreso", argumentó la jueza.
Fuente-Albaalllegar al Centro de Justicia dijo, además, que el "fiscal me acusa de que con el "fiscal me acusa de que con el "fiscal me acusa de que con el "fiscal me acusa de que con PINOCHET Y FUENTE-ALBA AYER, DURANTE EL VEREDICTO.
LA SENTENCIA SE LEERÁ EL 5 DE AGOSTO. $155 millones ganados como comandante en jefe (porel salario correspondiente), no podiría tener el patrimonio que le tengo, pero si yo no he vivido toda la vida de comandante en jefe:(con Pinochet) tenemos45 años desociedad conyugal.
Y el patrimonio se forma desde que nos casamos, alos 21 años". Sobreloscinco vehículos de marca Audi, el exuniformado contó que "tenía un auto, loentregaba en parte pago y compraba autos. ¿Qué tiene de malo. eso? Nunca he usado un peso delEjércitoque haya echado ami patrimonio.
Nunca". CRÍTICA ALA PDI El tribunal ayer falló en forma ERANUSCO PAREDES / AGENCIA UNO unánime y también hubo críticas hacia el comisario de la Policía de Investigaciones (PD), Cristián Álvarez, cuya "aproximación a la causa venía presidida de un conocimiento anterior, ya que venía trabajando con la ministra Rutherford, (... ) lo que hace mermar objetividad en su desempeño". El detective "no ingresó la totalidad de ingresos en los análisis", y "reconoció que solo consideró el dinero de Fuente-Alba en efectivo, su enfoque estuvo dirigido en detectar maniobras sospechas con presidencia de cualquier otro antecedente relevante", lo que "fue sesgado". CS CS CS.