Autor: JOAQUÍN AGUILERA R.
Gremio internacional de expertos en seguros: “Chile se volvió volátil a los ojos de los extranjeros”
Gremio internacional de expertos en seguros: “Chile se volvió volátil a los ojos de los extranjeros” Asociación Internacional de Derecho en la materia, sobre los retiros previsionalesLa idea de un séptimo retiro desde los ahorros previsionales no contó con apoyo durante su primera votación en la comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, y la decisión final que debe tomar la Sala no tiene fecha de discusión definida.
Aunque el respaldo político ha perdido fuerza, el simple hecho de volver sobre el debate es un punto que deterioró la imagen de Chile en el extranjero para la industria aseguradora, que en 2021 se vio enfrentada a pagar un “anticipo” de los contratos de renta vitalicia a sus clientes por uno de los tres proyectos que aprobó el Congreso.
“Afuera, cuando te llamaban, no había cómo explicarlo (... ). Pueden entender los retiros porque, en el fondo, lo vieron en Argentina, pero las rentas vitalicias eran como una cosa medio sui generis”, recuerda Luis Sandoval, abogado y presidente del Comité Iberolatinoamericano de la Asociación Internacional de Derecho de Seguros (AIDA), instancia que reúne a los abogados expertos en la materia y que, por ende, muchas veces son los asesores de este tipo de inversionistas.
Quien lidera AIDA Chile es Stefanie Ramdohr, y si bien comparte la misma visión, añade que Chile todavía “es un muy buen mercadodesde el punto de vista de los seguros, y lo que es legislación también.
Estamos muy adelantados”. Fue este proceso el que llevó tanto a la suiza Zurich como la estadounidense Ohio a activar el mecanismo de solución de controversias respecto a los tratados vigentes con Chile ante el Ciadi, por la presunta infracción a la protección de sus inversiones. Según consigna La Tercera, Ohio ya presentó una demanda contra el Fisco de Chile, en el 19º Juzgado Civil de Santiago, solicitando una indemnización cercana a los $10.800 millones, argumentando un perjuicio patrimonial cuantioso.
Volatilidad y certezaConsultado sobre la preocupación que todavía existe sobre la autorización de nuevos retiros, Sandov a l a s e g u r a q u e “Chile se volvió volátil a los ojos de los extranjeros, y a lo mejor no hemosdado las señales adecuadas (... ). En el tema de los retiros, todo te indicaba que no había que hacerlo y se hizo.
Después tenemos señales como el fallo de las isapres, que mirado desde afuera no logras entender, como inversionista o asesor, que un fallo que se dicta para un caso particular tenga un efecto erga omnes, RETIROLa idea de un “séptimo retiro” se discutirá tras el receso legislativo por Fiestas Patrias. político” vinculado con conmociones sociales quedó instalado en la evaluación a los comercios, dice Ramdohr: “Cambió muchas cosas; muchos reaseguros introdujeron ciertas exclusiones. Era un riesgo que en Chile no lo veían y por eso nunca se consideró, venía incluido y ni siquiera cobraban prima por esos riesgos.
Pero de repente se dieron cuenta de que existía, así que lo excluyen o le ponen precio”. Desafíos del sectorAdemás de estos temas, en la industria ven como principales desafíos aspectos vinculados a nuevas tecnologías y ciberseguridad, o el foco en sustentabilidad que están incorporando las empresas. Estos aspectos serán nucleares en el Congreso Iberoamericano de Derecho de Seguros que tendrá lugar en noviembre, en Santiago, que además abordará temáticas como derechos humanos y seguros, o la arista previsional.
Aparte de la reforma previsional en discusión, en AIDA afirman que la industria ve con interés el crecimiento de los seguros complementarios en salud, pero el desafío está en clarificar qué modelo será el imperante en el país.
ELIHCADIAELIHCADIA“De las cosas buenas que tenía Chile, visto desde el extranjero, es que era un país con certezas y eso afuera cambió”, dice Stefanie Ramdohr, presidenta de AIDA Chile. o sea, para todo el mundo”. Ramdohr añade que “esa es una de las grandes cosas que cambió en el último tiempo.
De las cosas buenas que tenía Chile, visto desde el extranjero, es que era un país con certezas, con es-tabilidad sobre las reglas del juego, y eso afuera cambió”. Sostiene que esto se traduce también en la introducción de nuevos riesgos dentro de la evaluación que hacen las aseguradoras, de una manera similar a lo que ocu-rrió tras las protestas de 2019 y la actual crisis de seguridad. Además de primas más caras en productos como el seguro automotriz, o casos complejos como las empresas que operan en La Araucanía, el factor de “riesgo. Según los representantes de la agrupación, el proceso de giro de fondos de pensión dañó permanentemente la imagen nacional en cuanto a certeza jurídica. Asociación Internacional de Derecho en la materia, sobre los retiros previsionales “Afuera, cuando te llamaban, no había cómo explicarlo” recuerda Luis Sandoval, presidente del Comité Iberolatino de AIDA sobre los adelantos de rentas vitalicias.