Presentan reclamo ante la Seremi de Vivienda de Valparaíso para invalidar certificado de clínica en Quillota por presunta ilegalidad
Presentan reclamo ante la Seremi de Vivienda de Valparaíso para invalidar certificado de clínica en Quillota por presunta ilegalidad Un Un reclamo administrativo administrativo fue presentado ante la Secretaría Regional Ministerial (Seremi) de Vivienda y Urbanismo de Valparaíso, Valparaíso, solicitando dejar sin efecto efecto un certificado otorgado por la Dirección de Obras Municipales (DOM) de Quillota que acogió a la Ley de Copropiedad Inmobiliaria a un proyecto de equipamiento de salud.
La acción fue interpuesta por Andrey Andrey Moil Rojas, quien pide invalidar invalidar el Certificado de Copropiedad Inmobiliaria N 502, emitido el 1 de diciembre de 2025 por el director director de Obras Municipales, Marcelo Merino Michel. Dicho documento certifica que el proyecto ubicado en calle Teniente Ignacio Serrano Oriente N 102 correspondiente a la Clínica Sudmédica se acoge al régimen de copropiedad como condominio condominio tipo A. En su presentación documento al que tuvo acceso Puranoticia. cl, el reclamante sostiene que este acto administrativo es ilegal y debe ser anulado, argumentando que el proyecto en cuestión contraviene normas urbanísticas vigentes.
Según el escrito, la iniciativa fue originalmente aprobada en 2019 como obra nueva para un equipamiento equipamiento de salud de seis pisos y un subterráneo, con una superficie de 4.751,03 metros cuadrados en un terreno de 4.800 metros cuadrados. cuadrados. Sin embargo, se acusa que su ejecución se habría realizado en disconformidad con el permiso otorgado, lo que incluso habría derivado derivado en modificaciones posteriores posteriores autorizadas por la DOM.
Uno de los principales fundamentos fundamentos del reclamo presentado ante la bajada regional del Minvu en Valparaíso Valparaíso es un dictamen de la Contraloría Contraloría General de la República, el cual concluyó que el proyecto se emplaza en una zona donde no está permitido ese tipo de equipamiento, equipamiento, de acuerdo al Plan Regulador Regulador Comunal de Quillota.
El documento cita que el predio corresponde a una zona de industrias industrias inofensivas, donde no se admite el uso de equipamiento equipamiento de salud, y que no hay sustento normativo para asimilarlo a equipamiento equipamiento comercial. Asimismo, se señalo que el DOM habría excedido sus facultades al interpretar la normativa normativa urbanística para permitir el proyecto.
El reclamante también argumento que los dictámenes de la Contraloría Contraloría General de la República son obligatorios para los funcionarios funcionarios públicos, por lo que acusa que la emisión del certificado en 2025 se realizó pese a dichas observaciones. observaciones.
Además, sostiene que para acogerse acogerse al régimen de copropiedad inmobiliaria, la normativa exige cumplir con las disposiciones urbanísticas urbanísticas y del plan regulador, lo que no estaría ocurriendo en este caso, según expone el denunciante.
A modo de conclusión, en su petitorio petitorio solicita a la Seremi de Vivienda y Urbanismo de Valparaíso admitir el reclamo, acogerlo y dejar sin efecto el certificado cuestionado cuestionado o, bien, ordenar a la Dirección de Obras Municipales de Quillota que lo anule.
La acción busca dejar sin efecto un certificado otorgado por la Dirección de Obras Municipales que permitió acoger el proyecto de Clínica Sudmódica al ró gimen de copropiedad inmobiliaria, pese a cuestionamientos por eventuales incumplimientos urbanísticos..