Autor: Fabián Bustamante Olguín. Académico del Instituto de Ciencias Religiosas y Filosofía, Universidad Católica del Norte, Coquimbo

COLUMNAS DE OPINIÓN: ¿Chile se está quedando atrás por la redistribución?
COLUMNAS DE OPINIÓN: ¿ Chile se está quedando atrás por la redistribución? Fabián Bustamante Olguín.
Académico del Instituto de Ciencias Religiosas y Filosofía, Universidad Católica ¿ Chile se está quedando atrás por la redistribución? La reciente declaración del exministro Laurence Golborne sobre la situación económica de Chile y su preferencia por invertir en Paraguay, revela una perspectiva preocupante sobre las prioridades económicas. Golborne, quien ahora se dedica al mundo empresarial, ha encontrado en Paraguay un terreno más fértil para sus inversiones, lo que plantea serias preguntas sobre la visión que tiene para Chile y su desarrollo.
En Diario Financiero no escatimó elogios para la política económica paraguaya, destacando la claridad del gobierno de Santiago Peña y la disciplina fiscal que, según él, se asemeja a la de Chile durante tres décadas de crecimiento sostenido. Sin embargo, lo que resulta alarmante es su crítica a la orientación actual de las políticas públicas en Chile, particularmente en relación con la redistribución de recursos. Sostiene que Chile se ha desviado de su senda de crecimiento y está excesivamente enfocado en la redistribución. Según él, el país debería priorizar el crecimiento económico sobre la equidad, insinuando que el énfasis en la redistribución ha frenado el progreso económico. Esta visión, aunque aparentemente lógica en el discurso, obvia un aspecto fundamental: el bienestar de la población y la reducción de las desigualdades son componentes esenciales para un desarrollo sostenible. La crítica a la redistribución es particularmente desconcertante en un momento en que las desigualdades en Chile han alcanzado niveles alarmantes.
La redistribución no es simplemente un capricho ideológico; es una herramienta necesaria para abordar la creciente brecha entre ricos y pobres, y para asegurar que el crecimiento económico beneficie a todos los sectores de la sociedad. Ignorar esta necesidad en favor de una búsqueda unilateral del crecimiento del Norte, Coquimbo puede llevar a una economía aún más desigual y a una mayor fragmentación social. Además, elogia la «agilidad» en la permisología de Paraguay, una cualidad que él considera crucial para la inversión.
Sin embargo, esta admiración por la burocracia más sencilla no considera los riesgos asociados con una regulación más laxa, que puede llevar a problemas ambientales y sociales que también afectan el atractivo a largo plazo de las inversiones. El mensaje político implícito es claro: un Chile que se enfoque en la redistribución y no en el crecimiento económico es un país que se queda atrás. Sin embargo, esta visión omite la importancia de un equilibrio entre crecimiento y justicia social. La redistribución no es un obstáculo para el progreso, sino un componente clave de una economía inclusiva y equitativa. y equitativa. y equitativa.. - - -