Senado avanza en aprobación de reforma de pensiones y ministros contactan a diputados para acotar descuelgues en la Cámara
Senado avanza en aprobación de reforma de pensiones y ministros contactan a diputados para acotar descuelgues en la Cámara RIENZI FRANCO Los ministros de Hacienda, Mario Marcel, y del Trabajo, Je-annette Jara (PC), llegaron tem-prano al Senado, en Valparaíso; incluso antes de la sesión de sala, convocada para las 15:00 horas, parti para votar en general y en cular la reforma de pensiones presentada por la actual administración de Gabriel Boric, ennoviembre de 2022. Entre la ex-pectación, a las17:15 horas se dio inicio a los discursos.
Y alas 21:00 horas, la propues-ta previsional sumaba 35 votos a favor, necesitando solo 26 respaldos para ser aprobada; por lo que su visado en general se daba por descontado faltando cerca de15 senadores por intervenir y votar.
No obstante, una vez verificado en su idea de legislar, el texto pasa a ser sancionado en particular; ese debate se extendería hasta la madrugada, lo que sepadependía de las votaciones adas que pidan los legisladores, así como la presentación y reno-El proyecto se tramita con discusión inmediata y se acordaron cinco minutos por senador para su votación en general, e igual tiempo para su trámite en particular; vale decir, 250 minutos por cada bloque de intervenciones, por lo que se estimaba el finde la sesión cerca de la 1:00 de lamadrugada de hoy.
El proyecto de pensiones lleva poco más de dos años de tramitación en el Congreso y setructura sobre la base de 79 artí: culos permanentes y 50 tras torios, para dar forma a un anda-miaje erigido en tres pilares: el no contributivo (PGU), contributivo mixto y el Ahorro Previ:sional Voluntario. Sancionadoen el Senado, el texto pasa alaCámara.
Es ahí, en tercer trámite, en donde la reforma transita por una cornisa legislativa, pudiendo caer a una eventual comisión mixta, el que seríael peor destino para La Moneda que ha presionado al Congreso, mediante reiteradas urgencias legislativas, para despachar la de reforma en enero, “Es la joya la corona”, afirman en el oficialismo y sin ella, el gobierno de Gabriel Boric se quedaría sin una alhaja que mostrar, después de cuatro años de administración. Eso, porque si no es en enero, la propuesta pasaría a marzo y ahí es poco plausible que, entre campañas electorales, el proyecto revitalice su tramitación.
Para evitar ese paso, autoridades de gobierno buscan persuadir a los diputados de un posible descuelgue, en materias como la no separación de la industria, los plazos, montos e incluso el denominado préstamo de 1,5%, o seguro, para mitigar la brecha intergeneracional, y así robustecer el pago de las pensiones ahora, al grupo etario de más edad. Sigue también ha-ciendo ruido de manera trans-versal el 6% de cotización, el que si bien se define individual, igualmente hay quienes no se convencen de ello.
Hasta el cierre de esta edición, el proyecto tenía 35 votos a favor y requería 26 para ser visado:nistros del gabinete admiten estar contactando a diputados Según Marcel, “hemos estado conversando con diputados y diputadas en las últimas semanas, hemos ido explicando el contenido de la reforma, porque ellos participaron en la discusión mientras se discutió en la Cámara, pero no tienen una visión de conjunto del proyecto, eso ha sido posible en las últimas semanas y eso ha ido aumentando el apoyo ala reforma en la Cámara y esperamos que eso sea suficiente para la aprobación en tercertrámite”, vale d por una comisión mixta.
La ministra Jara se ha dado a una tarea similar de ilustrar a los diputados sobre la reforma, pero, de ser necesario, aseguró la pedirá secretaria de Estado, se legislar en febrero, por lo que el Congreso tendría que suspender sureceso legislativo estival, “No es algo que hayamos descartado”, respondió la autoridad, al ser consultada por TV Senado.
De lograr despachar en tercer trámite, la reforma que establece unsistema previsional mixto debe ir al Tribunal Constitucional, a modo de control preventivo, antes de ser promulgada, porque en su paso por la comisión de Hacienda se incorporaron 'normas de rango orgánico constitucional, por lo que su paso a ley sigue incierto. dicaciones al proyecto, cambiando totalmente su fisonomía producto de un protocolo de acuerdo Gobierno-oficialismooposición, respecto a lo despachado por los diputados en primer trámite durante enero de2024. En el oficialismo admiten queno será fácil el tercer trámite dela iniciativa previsional en la C mara. Para intentar mitigar des cuelgues, que llevarían el proyecto a una comisión mixta, mi-puesta que, entre otras materias, aumenta a $250 mil la PGU. Jara no descarta sesionar en febrero La reforma de pensiones tiene previsto ser votada, en tercer trámite, el miércoles en la Cámara.
Los diputados requieren más tiempo para conocer las enmiendas del Senado, afirman, porque fuesolo en enero cuando el Ejecutivo ingresó una batería de 110 in-“El diablo está en los detalles” De todas formas, entre los senadores no se dio un debate álgi do, aunque sí fijaron posturas y las expresaron en el hemiciclo.
Por ejemplo, los disensos tran: taron por aspectos de contenido y de forma, en cuanto a lo que se Teclamó fue el poco tiempo para leer los extensos informes, de más de700 páginas cada uno, redactados por la comisiones legi lativas, por lo que se reiteró que “a matacaballo” la rese tramitó forma previsional, lo que acusaron se podría tornar riesgoso. Pedro Araya, del PPD, alertó que “el Senado debió tomarse el tiempo necesario para tramitar la reforma de pensiones, es muy difícil comprender a cabalidad su contenido.
Debemos evitar los errores, no nos puede pasar lo que nos pasó con la ley corta El diablo de isapres. está en los detalles y aunque la reforma propone avances importantes (... ) pero hay que mirar la configuración de las compensaciones por la mayor expectativade vida de las mujeres; a través de eso, por secretaría, el Gobierno con el Congreso, está aumentando la edad de jubilación delas mujeres.
Veo sus caras de sorpresa, pero para que las mujeres reciban el 100% de los beneficios considerados, deben jubilarse a los 65 años”. Ante las críticas, el ministro Marcel pidió la palabra por gunda vez para rebatir los cuestionamientos, los que agrupó en cuatro: lasalternativas a la reforma, el que por una ley simple se podría anular el reintegro del préstamo, lo referido a la reducción del encaje de las AFP y sobre lo que se motejó como “el poder de las administradoras”. Todos esos puntos aclaró el secretario de Estado.
Distinta fue la contienda desdela tribuna, en donde había decenas de invitados, principalmente montepiados y pensionados, a favor de la reforma, q aplaudían a los senadores que anunciaban su voto favorable, pero repudiaban con gritos y abucheos a los que anticipan su rechazo o cuestionaban la pro-DIPUTADOS La Cámara votará mañana el proyecto de pensiones, en tercer trámite.
SENADORA UDI66 Estamos cumpliendo con miles de adultos mayores, estamos dando un paso gigantesco con la aprobación de esta reforma de pensiones, a ellos me debo y voto a favor”. MATÍAS WALKER (DEMÓCRATAS) VICEPRESIDENTE DEL SENADO66 nunca se mehubiera ocurrido que un proyecto de reforma de pensiones no incluya la edad de jubilación. Es imposible tener mejores pensiones sin aumentar la edad de jubilación, aunque no sea políticamente correcto”. CARMEN GLORIA ARAVENA SENADORA P. REPUBLICANO66 rre proyectopuede terminar en un manotazo al bolsillo de los trabajadores. Esto se puede transformar perfectamente en una estafa Ponci, porque unos trabajadores entregan y financian a terceros”. ROJO EDWARDS SENADOR COMITÉ PSCvación de indicaciones. 66 El 1,5% es un préstamo que no es reparto. Hay reparto cuando se saca parte de la cotización de los trabajadores, pero nunca vuelven, y acá, esto es un préstamo protegido, resguardado”. LUZ EBENSPERGER. Anoche, legisladores continuaban discutiendo en general la propuesta, dando cuenta de sus diferencias en torno a la iniciativa, mientras el Ejecutivo rebatía las críticas.
Hasta el cierre de esta edición, el proyecto tenía 35 votos a favor y requería 26 para ser visado: La sala del Senado, presidida por José García (RN), se abocó por más de ocho horas continuas a discutir la reforma previsional. En