ITA: Albemarle presenta argumentos en contra de multa de la SMA
ITA: Albemarle presenta argumentos en contra de multa de la SMA CEDIDA CEDIDA LA SUPERINTENDENCIA DE MEDIO AMBIENTE RATIFICÓ SU ACUSACIÓN. 1TA: Albemarle presenta entos en contra de multa de la SMA AUDIENCIA. La sancionó con 4.713 UTA por la sobre extracción de salmuera.
Ibemarle presentó sus argumentos ante el Primer Tribunal Ambiental en el marco de la reclamación contra la multa de 4.713 Unidades Tributarias Anuales (UTA) impuesta por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), sanción aplicada por la sobre extracción de salmuera y elincumplimiento de medidas asociadas al Plan de Alerta "Temprana (PAT) enel Salar de Atacama. La causa quedó en acuerdo trasla audiencia, en la queserevisaronlos fundamentos de ambas partes.
Durante su alegato, la defensa de la empresa cuestionó La validez del procedimiento sancionatorio, argumentando unaexcesiva demora por parte de la SMA, la que, indicaron, dejó transcurrir más de dos años sin avances sustantivos en la tramitación. Ajuicio delaminera, esta dilación vulnera el debido proceso y afecta la eficacia dela sanción impuesta.
Respecto de los cargos específicos, Albemarle impugnó elcriterio utilizado para calcular el volumen máximo de extracción desalmuera, señalandoquela autoridad empleóun "año operacional" en lugar de un "año calendario", lo que, afirman, noseajusta ala forma enque históricamente se hareportado el cumplimiento ambiental. Asimismo, cuestionó la interpretación de la SMA sobrela activación del PAT, pues debía basarse en mediciones mensuales y no quincenales.
Por su parte, la SMA defendió la legalidad de suactuación, asegurando que las sanciones garantizarían el cumplimiento delasobligacionesambientales establecidas en la Resolución de Calificación Ambiental (RCA). Además, sostuvo que sí existió sobre extracción de salmuera y que la empresa no ac116 con la debida diligencia. Cs 116 con la debida diligencia. Cs. - -