Gobierno pide explicaciones a embajador en España por “exceder sus competencias”
Gobierno pide explicaciones a embajador en España por “exceder sus competencias” LLAMADO AL ORDEN. Javier Velasco invitó a empresas de armamentos españolas a asociarse con Chile ante las relaciones conflictivas que ha mantenido la administración de Gabriel Boric con Israel. Canciller le pidió un informe.
Redacción na nueva polémica enul vuelve al embajador de Chile en España, Javier Velasco, luego de queserevelara que durante un acto en Madrid llamó planteó quelas diferencias del Gobierno de Gabriel Boric con Israel representan "una oportunidad" parala industria hispana de armas de asociarse con nuestro país. Esofuecuestionado por diversos sectores e incluso el Mandatario, suamigo personal, hablara de un "llamado al orden" para eldiplomático.
Según publicó el diario español El País, Velasco destacó el pasado miércoles en la capital hispana-durante unactosobre Gestión de Marcas en Entorno Complejos-la importancia de la industria israelí en el gasto militar chileno y lo dificil quefuesacara las empresas de ese país de la Fidae 2024. "Ha sido durísimo para nosotros tener quesolicitarle aun país quese abstenga deasistira tuna feria donde tantas relaciones se tejen.
También es una oportunidad para otros socios: fue enesainstancia que ELS Industries, ITP e Indra se sentaron a pensar en cómo podría ser un futuro donde el sectorisraelí podría compartir espacio con otros socios", indicó elembajador enla actividad, según El País, enreferencia a esas tres compañías hispanas de la industria armamentística.
Ante ello, y en el marco de sugira por Europa, el Presidente Boric fue consultado ayer por estos dichos de Velasco y solo afirmó que "con el cancillerloconversamos y haráreferencia la necesaria lamadaal orden que corresponde". Luego le dio la palabra al ministro Alberto van Klaveren, quien expuso que "en mi calidad de ministro de Relaciones Exteriores, soy el jefedelaCancillería y soy a su vez el jefe directo detodos losembajadores, PARLAMENTARIOS ACUSARON "IMPRUDENCIA" DEL DIPLOMÁTICO Y LLAMARON AL PRESIDENTE A NO NOMBRAR MÁS AMIGOS. incluyendo por supuesto alembajador Javier Velasco". Al respecto, Van Klaveren afirmóquele está "pidiendolas explicaciones del caso", y que "silas versiones que han circuladorespondenexactamentea loqueél dijo, creo quesehaexcedidoen sus competencias". "IMPRUDENTE" Ante esta nueva controversia entomoal embajador Velasco, parlamentarios criticaron casi de manera unánimesu permanencia en la delegación diplomática.
Stephan Schubert, jefe dela bancada de diputados republicanos y miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores, dijo que "se ha entrometido en una materia que tiene que ver con Defensa, que debeser revisada y visada por el Ministerio de Defensa y no por el Embajador de Chile en un país como España.
Necesitamos, señor Presidente, que usted deje de nombrar a sus amigos como embajadores". Diego Schalper (RN) argumentó que "yo creo que el emmentó que "yo creo que el emMinisterio de Defensa ni de la Cancillería". Raúl Soto (PPD) expuso que "el canciller tendrá que dar cuenta dela gestión de este embajador ante la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámabajador Velasco no solo comete una imprudencia, sino que además adolece de unaseria ignorancia en sus dichos.
Yo espero que la Cancillería aclare quelo que ha dicho el embajador no representa la voz ni del Pies descalzos y langosta e Javier Velasco arrastra una seriede polémicas desde que asumió como embajador en España.
La primerase produjo cuando en septiembre de 2022 durante unforo en Madrid se refirió al estallidosocial de 2019 y afirmó que "para que llegáramosa eso serequirieron 30años de políticasque profundizaron la desigualdad". Días después, Cancilleríalellamólaatención por unafoto en susredessociales en que aparecía sentado en unauto sosteniendolos pies desnudos desu pareja y por otras en la quese veía comiendo langosta. hay un conflicto gigantesco que le debería costar la renuncia, como han dicho algunos colegas al embajador, creo que ha hecho un buen trabajo. Esto es enel contexto de un seminario dondeseñaló esto más allá de que puede haber sido imprudente, nocreo que hayasidoalgo tan grave". 0g ra.
Creo que hasido demasiado imprudente". La voz disidente fue la de Tomás de Rementería (PS), quien puntualizó que Velasco "seextralimitó un poco con sus dichos", no obstante, "acá no. - - - - - - - - - -