Parte la discusión de proyecto de ley de inteligencia artificial en la Comisión Futuro de la Cámara
Parte la discusión de proyecto de ley de inteligencia artificial en la Comisión Futuro de la Cámara artificial en la Comisión Futuro de la Cámara Invitados a la instancia consideran que es "un buen punto de partida", pero proponen profundizar la tipificación de riesgos.
Este martes comenzó la discusión del proyecto de ley que regula los sistemas de inteligencia artificial ingresado porel Gobierno en mayo, con las primeras presentaciones de expertos enla Comisión de Futuro, Ciencias, Tecnología, Conocimiento e Innovación de la Cámara de Diputados.
El mensaje consta de 31 artículos permanentes y tres disposiciones transitorias, cuyo contenido está dividido en el ámbito de aplicación, definiciones y clasificación delos sistemas delA, gobernanza, medidas de apoyo a la innovación, infracciones y sanciones. El proyecto, que toma varios puntos de la regulación de la Unión Europea, establece cuatro categorías de riesgo para. lossistemasdelA: inaceptable, alto riesgo, riesgo limitado y sin riesgo evidente.
Puntos a mejorar El director ejecutivo del Centro Nacional de Inteligencia Artificial (Cenia), Rodrigo Durán, destacó lascondiciones habilitantes del país para el desarrollo de lA, y calificó la propuestacomo "sólida y más robusta", comparadaconotras regulaciones que seimpulsan enla región. Sinembargo, Durán afirmó que hay puntos a mejorar, comola "amplia" tipificación delosriesgos yla gobernanza que se propone con el consejo asesor técnico. "La composición nos parece inadecuada", dijoenalusiónalaaltapresen-cia de funcionarios públicos.
En una línea similar, el gerente de políticas públicas de Google, Nicolás Schubert, llamó a "pulir" el listado de usos de sistemas de IA de alto riesgo y riesgo limitado para "establecer claramente criterios que deban ser considerados porel Consejo Asesor Técnico". En tanto, la investigadora del Centro de Estudios en De-* recho, Tecnología y Sociedad de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, Danielle Zaror, también destacó la iniciativa, pero recalcó que primero es importante avanzar en la aprobación del proyecto de ley de protección de datos personales, en suúltimo trámite en el Congreso, donde descansa parte de la institucionalidad del mensaje que busca regular la IA..