Tras fallo a favor de Dominga, Rojas defiende voto: Mi rol es resguardar el medioambiente”
Tras fallo a favor de Dominga, Rojas defiende voto: Mi rol es resguardar el medioambiente” ndurorevéssulrió elGoUl*" luego de que el "Tribunal Ambiental con sede en Antofagasta anulara la decisión del comité de ministros que había rechazado el proyecto minero Dominga, que la compañía Andes Iron busca instalar enla comuna de La Higuera, casi en el extremo norte de la Región de Coquimbo.
Esto abre la opción de darle luz verde a su instalación, contralos deseos de La Moneda, cuyos ministros ya adelantaronque probablemente apelenantela Corte Suprema. como “ilegal” Elfallo calificóla resolución del comité de mi-nistros de enero de 2023, encabezado por Maisa Rojas (titular de Medio Ambiente) e integradotambién por Ximena Aguilera(Salud), Nicolás Grau (Economía), Diego Pardow (Energía), Esteban Valenzuela (Agricultura) y laentonces ministra de Miúnería, Marcela Hernando. Laresolución fue especial'mente dura con Rojas y Hernando, quienesasujuicio debieron inhabilitarse: “Estas participaron dela votación en la sesión del Comité de Ministros pese a haber emitido pronunciamientos y declaraciones previamente en contra del proyecto Dominga.
La situación descrita constituye una infracción al principio deimparcialidad”. Y dio un plazo de15 días para que el Comité de Ministros vuelva sesionar sin miembros queafectensu “imparcialidady probidad administrativa”. m, la aludida "ministra Rojas aseguró que “como Ejecutivo, respetamos las decisiones deotro Poder del Estado.
Hay que considerar que esta es una decisión que aún puedeser revisada por la Corte Suprema y que no podemos referirnosalfondo del asunto por serun proceso pendiente”. Agregó que “esta fue unade-0 LOS TITULARES DE ECONOMÍA, NICOLÁS GRAU, Y MEDIO AMBIENTE, MAISA ROJAS, FUERON PARTE DEL COMITÉ QUE BLOQUEÓ EL PROYECTO. cisiónunánime nistros que tomamos una deci-delos seis misióntécnica aeserespecto”(... Estamos analizando el fallotodavía. Yo soy la ministra del Medio Ambiente, mirol, mimisión esresguardar el medioambiente, la rica biodiversidad, nuestro patrimonio natural. El archipiélago de Humboldt, en particular, es una zona de un alto, altísimo valor medioambiental, no sólo para Chile, sinoenelmundo”, Elministro Grau profundizó algomás. Enradio Infinita expuso que “nosotros siempre, el 99% delas votaciones que hemos hecho el Comité de Ministros, hemos votado de acuerdo alo que sugiere el Servicio deEvaluación Ambiental. En esta(Dominga) también fue así”. Y añadió que “dado lo queseñala el Tribunal, esta votación hay que repetirla.
Y lo que corresponde, esquetal comoseha hechosiempre, la decisiónqueallí tomeenbasea consideracionestécnicas”. : no más “judicialización” La compañía Andes Iron, que busca construir el proyecto Dominga en la Región de Coquimbo, valoró laresolución del Tribunal Ambiental que le abre la puerta ala instalación de la mina y el puerto.
La empresa afirmó que este fallo “ha confirmado que Dominga se ajusta plenamente a la institucionalidad ambiental”. Y también expresó “la necesidad de poner fina un espiral interminable de iteracioy judines administrativas ciales que impiden poner en marcha proyectos”. (CPC), Ricardo Mewes, celebró elnuevo fallo y afirmó que “es fundamental que Dominga se concrete: en medio de la discusión sobre los permisos sectoriales, lo que ocurra ahora con este proyecto será una potente señal paralos inversionistas”. Sinembargo, Lautaro Carmona, presidente del Partido Comunista, uno de los ejes del Gobierno, afirmó que “el problema está en que es un tema delinda con afectar el medio ambiente y reservas de faunay fora queson exclusivas a nivel planetario no tienereversa;son irreparables”. Asfapuntó alhecho de que el proyecto, queincluye una mina y un puerto, es que pretende ubicarse cerca del Archipiélago de Humboldt, que resguarda uno delos ecosistemas más importantes del mundo y donde vive el 80% de esta especie de pingíiinos.
Por ello sostuvo que apelar al fallo es una “obligación de c+ vilización” porque Domingaes “un atentado a un recurso que superaal Estado de Chile; que es planetario”. En el sentido contrario semanifestó la secretaria generalde Renovación Nacional, An-rea Balladares, quien enradio Cooperativadijo que apelar “sería unaseñal muy mala” y plan1e6 que “se puede avanzar en materia económica con grandesproyectoscomo Domingay con responsabilidad por la biodiversidad. No creo que estosea 100% un blanco o negro”. 63¿ APELACIÓN? Desdeel empresariadoel presidentedela Confederación dela el Comercio Producción yEl Austral. CONFLICTO. El Tribunal Ambiental anuló la decisión de rechazar el proyecto minero adoptada por el Comité de Ministros, pues calificó como “ilegal” dicho pronunciamiento. Ministra señaló además que la decisión aún puede ser revisada por la Suprema. AGENCIA UNO