CCHC afirma que disposiciones del convenio Gore-Serviu dejarían sin recursos a 1.300 viviendas del PEH
POLÉMICA. Cámara de la Construcción alerta que hubo un cambio en el uso de los $89 mil millones y que ahora solo financiarían urbanización. Díaz reitera: convenio sí va a construir viviendas. José Fco.
Montecino Lemus convenio entre el Go E bierno Regional y el Serviu, aquel de $89 mil millones y que busca financiar casinueve mil soluciones el Plan de Emergencia Habitacional (PEH), suma una nueva polémica que condicionaria, otra vez, la finalización de proyectos.
La alerta provino desde la propia Cámara Chilena de la Construcción (CCHC). Si a principios de año el problema radicaba enque Contraloría rechazó el convenio de programación entreambasinstituciones aduciendoaque Serviu no habíadevuelto casi $6 mil millones no rendidos, ahora la incertidumbre se encuentra en qué va a financiar el convenio. Según la normativa, los recursos deberían utilizarse enla habilitación de obras anexasa las viviendas, como urban+ zaciones de terreno, pero no podrían financiar la construcción directa de viviendas.
Thomas presidente del comité de Vivienda de la comentaque “estamosen conocimiento que el convenio de mil millones financia urbanización que habilitarán terrenos para la posterior construcción de viviendas deinterés público, que se enmarcan enel Plan de Emergencia Habitacional.
Esta definición pone en demorala más de1.300 viviendas”. El representante gremial asegura que desde el Serviu se lesseñaló, en primera instancia, irían destinadosa cualquier tipo de obra de los proyectos de viviendas sociaE LA REGIÓN TIENE SOLO UN 22,8 % DE AVANCE EN EL PLAN les. “Y lo consideraron de esa manera”, afirma. El cambio de criterio habría sido luego dela observaciónrealizada por la Contraloría. En ese momento, afirma Múller, el Gobierno Regionalles señaló “tenemos que revisarlo quese ingresó a Contraloría, porque nosotros solo vamos a financiar ciertas habilitación y urbanización, pero no ala construcción de viviendas.
Cabeseñalar queen diversas ocasiones desde la CCHC han subrayado que los montos de lo subsidios Serviu, decretados desde centra, resultan insuficientes para las construcción de proyectos de vivienda social enlaregión, Miiller afirma que si bien el Gore tiene la facultad de condicionar el uso de los recursos públicos, subraya que esta especificación “no quedó clara desde un principio.
Entonces hay proyectos que están aprobados en Serviu desde diciembre del 2022, pensando que el convenio ibaa salir para financiar vivienda, habilitación, urbanización, puertas, ventanas, etcétera”, “La realidad de alza de costos de construcción postpandemia y el costo de construcción dela región hace que los montos delos subsidios no alcancen para la construcción, y se deban buscarvías alternativas definanclamiento distintas al convenio Gore, alternativas de financiamiento que son procesos de añosen Minvu. Odefinitivamente haceninviable la construcción y las familias deberán seguir esperando”, sostiene el directivo. Según el último informe de ALEJANDRO LEIVA AGENCIA UNO DE EMERGENCIA HABITACIONAL.
Avance del PEH, en la Región de Antofagasta se han terminado 3.980 viviendas de las 17.400 que componen la meta del plan anivel regional, apenas el 22,8 %, ubicándolaen el último lugar de los avances de esta estrategia a nivel nacional.
“ES PARA VIVIENDAS” Consultado sobre las nuevas dificultades, el gobernador regional, Ricardo Díaz, fue enfático en asegurar que el convenio “es para construir viviendas”. “Cuando tú construyes viviendas, tú haces obras anexas, que son cinco partidas, más dos partidas, que son la obra gruesa y las terminaciones.
Todo es parte del convenio”. “Tratar de establecer una diferenciaentrelo que pone el Gore y lo que pone Vivienda es tor- “El convenio de los $89 mil millones financia obras de urbanización que habilitarán terrenos para la posterior construcción de viviendas (... ). Esta definición pone en peligro y demora la ejecución de más de1.300 viviendas”. Thomas Múller Comité de Vivienda CChC “Tratar de establecer una diferencia entre lo que pone el GORE y lo que pone Vivienda estorpe, porque la meta final del convenio es construir viviendas”, Ricardo Díaz Gobernador regional pe, porque la meta final del convenio es construir viviendas”, reiteró Díaz. Laautoridad aseguró quese trata de “un financiamiento global, dondeel Gobierno Regional lo que hace es dar más recursos para que pueda aumentar el subsidio, y así se puedan construirmásviviendas”. “El convenio es para construir viviendas. Son más de 8000 viviendas y el convenio en su totalidad construye viviendas”, reiteró. En tanto, este medio solicitó información al Serviu sobre las condiciones del convenio, no obstante, al cierre de esta edición no fue posible obtener una respuesta de la