Autor: por Andrea Sato*

Cómo el gobierno de Kast beneficia a las grandes fortunas
Cómo el gobierno de Kast beneficia a las grandes fortunas Redistribución invertida Cómo el gobierno de Kast beneficia a las grandes fortunas por Andrea Satot El “Proyecto de Reconstrucción Nacional” del gobierno de José Antonio Kast ha encendido un intenso debate sobre su enfoque fiscal, particularmente en lo que respecta a la reducción de impuestos para los sectores más adinerados y las repercusiones que ello tendrá para las clases trabajadoras. ]Je ]Je acuerdo con el último Infornc Infornc de Estadísticas Tributarias, Tributarias, publicado el 10 de marzo marzo de 2026, el 10% más rico de Chile concentra más del 80% de la riqueza riqueza total, mientras que el 1% más rico posee más del 50%. Esta alarmante concentración concentración de la riqueza debería centrar la atención del gobierno en la urgente necesidad necesidad de un sistema tributario que favorezca favorezca la redistribución. Sin embargo, el gobierno de Kast ha propuesto todo lo contrario: aliviar la carga tributaria de las grandes fortunas a expensas del trabajo y de los inipuestosde los más pobres.
Kast propone restablecer la plena integración integración del sistema tributario, un esquema esquema concebido durante la dictadura que transforma los impuestos pagados por las empresas en créditos para sus propietarios, disminuyendo así la carga sobre las rentas del capital. Según un informe informe del propio Ministerio de Hacienda, Hacienda, esta medida tendría un costo fiscal de 0,27% del PIB al año, equivalente a cerca de USD $810 millones anuales. Más concentración Este cambio implica que si una empresa paga $100 en impuestos, su propietario puede descontar esa cantidad de sus impuestos impuestos personales, resultando en una recaudación fiscal significativamente menor.
La evidencia de otros países de la OCDE demuestra que aquellos cori sistemas sistemas tributarios desintegrados, como el que existía en Chile antes de la dictadura, dictadura, logran niveles de recaudación mucho más altos, ya que en vez de recaudar $100, pueden alcanzar hasta $200.
Si observamos quiénes se benefician, más de la mitad de la menor recaudación se concentra en apenas 11.847 personas que perciben ingresos mensuales superiores superiores a $21,7 millones, mientras que millones de contribuyentes de menores ingresos recibirían recibirían beneficios marginales. Esta re integración integración no es una decisión neutra: favorece favorece a quienes acumulan capital y proftindiza proftindiza la ya elevada concentración de la riqueza riqueza en el país. Por ende, la reintegración del sistema tributario no solo representa un retroceso histórico, sino que también perpetúa un modelo que heneficia a unos pocos a expensas de la mayoría. Otro de los ejes centrales del plan de Kast es la reducción del impuesto corporativo corporativo del 27% al 23% para las grandes empresas.
Aunque esta medida se presenta presenta como un impulso a la inversión, en la práctica se traduce en una disminu(ÓIeo. disminu(ÓIeo. tinta y collage sobre paoel), 20C12OO3 ción de la recaudación fiscal, que el gobierno gobierno busca compensar mediante recortes recortes en el gasto social.
La lógica neoliberal detrás de estas políticas sostiene que la reducción de impuestos estimulará estimulará la inversión extranjera; sin embargo, esta afirmación carece de fundamento empírico y ha sido ampliamente debatida debatida y, en su mayoria, descartada tanto en Chile como a nivel global. El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, Quiroz, afirma que elcreciniiento económicoserá económicoserá el motor que equilibrará la disminución disminución de la recaudación.
Sin embargo, esta afirmación contradice la evidencia en Chile -donde, cada vez que se ha experimentado experimentado crecimiento económico, este se ha concentrado en pocas manos-. asi como la literatura y las opiniones expenas provenientes del mismo sector que el ministro. Por cada punto que se reduce el impuesto impuesto corporativo, los ingresos fiscales caen, al menos, en torno a 0,15% del PIB. Si a esto se suma la reintegración tributaria, tributaria, la caída es aún más pronunciada. Desafortunadamente, no existen soluciones soluciones milagrosas: habrá una reducción en la financiación de políticas sociales. La literatura internacional ha advertido advertido que las reducciones de impuestos a los sectores más ricos no necesariamente necesariamente se traducen en mayor inversión productiva ni en crecimiento sostenido. sostenido. Estas políticas tienden a aumentar la desigualdad sin garantizar mejoras estructurales en la economía ni en el bienestar social. En resumen, los beneficios beneficios del plan de Hacienda son inciertos y tal vez se materializarían a largo plazo, mientras que los costos son asumidos de forma inmediata y concreta por la clase trabajadora. Llamado a la acción Cuando se unen los recortes de gasto y la reducción de impuestos, la conclusión es obvia: alguien tiene que cubrir el costo. costo. Este ajuste tributario lo asumen las faniilias faniilias de la clase trabajadora. Sus costos no son abstractos; se traducen en reducción reducción de ingresos, aumento de la deuda en los hogares y desmejoramiento en la vida cotidiana. Los beneficios de los más ricos ricos se pagan con una mayor explotación de la fuerza laboral. La “responsabilidad fiscal” recae sobre la masa proletaria, que no experimentará los beneficios tributarios tributarios que sí disfrutarán sus empleadores, mientrassuscostosdevidacontinúan aumentando. aumentando. El “Proyecto de Reconstrucción Nacional” Nacional” del gobierno de Kast debe ser un llamado ala acciónpara quienes soñamos con un futuro transformador. La crítica y la respuesta a estas políticas deben ser contundentes y organizadas, manteniendo manteniendo una vigilancia constante sobre cualquier cualquier intento de desm antelar derechos.
Es un momento crucial para impulsarcon fuerza un proyecto para la clase trabajadora trabajadora que contemple una reforma tributaria tributaria que grave al gran capital y a quienes viven parasitariamente de las rentas, bregarpor bregarpor un modelo de negociación colectiva colectiva ramal que le devuelva el poder efectivo a las y los asalariados y recuperar toda la riqueza saqueada. investigadoia de Fundscn5n SOL t noctocandade Sociologia en la Universidad Autónoma de Puebla, México (laucha Herrera. Maorrna pa, saj ar auenruros suicidas.