“Nefasto precedente”, “inconstitucional” y “vicios profundos”, las reacciones de los dueños de Dominga
“Nefasto precedente”, “inconstitucional” y “vicios profundos”, las reacciones de los dueños de Dominga RESOLUCIÓN SERÁ APELAOA POR LA EMPRESk “Nefasto precedente”, “inconstitucional” y “vicios profundos”, las reacciones de los dueños de Dominga Andes Iran anuncié que al pronunciamiento, desde la firma. ejercerá las acciones legales “La actuación del Comité Jacto a ello, añadieron qae “para restablecer el Estado de Ministros murta un nefasto lo resuelto por el Comité de de Derecho confiando en que precedente nunca visto en la Ministros es “ilegal e incoespróoimamente incoespróoimamente podrá desarrohistoria de Chile es materia de titucional”i y se manifestaron llar el proyecto Dominga, ya tramitación ambientat dijeron “confiadas de lo que resuelvas que éste cumple cabalmente de entrada, el Primer Tribunal Ambiental de con todas las condidones miella pues, a juicio de la cmAntofagasta y luego la Corte gidas por la institucionairdad prosa, resalta inadmisible que Supmma”i ambienta”i el Poder Ejecutivo incumpla “Andes Iron ejercerá las Par más de dos horas esta por segunda vea una sentencia acciones legales para restable vieron reunidos bis integrantes judicial en el mismo caso. mr el Estado de Derecho condel condel Comité de Ministros, quia “Lo resuelto por el Comité fiando en que próvimamente tres dieron un nuevo portazo al de Ministros sidenta en forma podrá desarrollar el proyecto proyecto minero-portuario Doy fondo la sentencia distada el Dominga, ya que éste cumple mingo.
Tras conocerne la msulupasado 9 de diciembre por el cabalmente con todas las concidn, concidn, los titulares de la iniciativa Primer Tribunal Ambiental de diciones euigidas por la institude institude invernidn de la ernpmsa de Antofagasna, al ignorar sus dicranalidad ambiental sentencapital sentencapital nacionales, Andes Iron, rectrices, además de contener ciaron. se mfirieron en duros términos vicias profundos mencionaron. - -