PORTADA EL MERCURIO (C) CHILE
PORTADA EL MERCURIO (C) CHILE EL MERCURIO NAC TONAL SANTIAGO DE CHILE, LUNES 9 DE SEPTIEMBRE DE 2024 nacionaImercurio. cI C. CARVAJAL y A.
ZÚÑIGA “Alguna posibilidad que mtegres mtegres la Sala Penal mañana?”, se lee en un mensaje de febrero de 2021 que el penalista Luis Hermosilla Hermosilla en prisión preventiva tras ser formalizado por soborno, soborno, lavado de dinero y delitos tributarios tributarios en el marco del caso Audio Audio le envía a la ministra de la Corte Suprema Angela Vivanco. Ella responde: “Por supuesto, si la sala me pide, voy”. La causa que interesaba alabogado alabogado involucraba a la PDI. En esa época, este asesoraba al Ministerio Ministerio del Interior en el gobierno del Presidente Sebastián Piñera. Aunque la magistrada estaba dispuesta a componer la instancia, instancia, pese a que es parte de la Sala Constitucional, finalmente ello no se concretó.
Esta es una de las decenas de conversaciones que este fin de semana publicó Ciper que van de 2018 a noviembre de 2023, pocas horas antes de que se revelara el registro del caso Audio y donde queda en evidencia evidencia la relación de amistad entre entre ambos.
Los chats causaron impacto en el mundo político barajándose una acusación constitucional (ver C2) y judicial, judicial, mientras que entre especialistas especialistas los chats se consideraron “de extrema gravedad” y “totalmente “totalmente impropios”. Tras conocerse la noticia, los mensajes entre sus pares se sucedieron sucedieron hasta altas horas de la madrugada. madrugada.
Algunos recordaron incluso las declaraciones públicas públicas de la jueza meses atrás, cuando cuando insistía en que nada tenía que ver con el caso “WhatsApps”. A su vez, este domingo, el presidente presidente de la Suprema, Ricardo Blanco, expresó, mediante un comunicado, comunicado, “su preocupación por esa situación” y anunció que “será tratada con la máxima prioridad” en el Pleno de hoy. Diferencias, pero solo respecto de la “drasticidad” Si bien existe división entrelos magistrados, esta solo apuntaría a qué tan drástica debiera ser la medida a aplicar. Los más duros se inclinan por suspender de inmediato inmediato a Vivanco y abrirle un cuaderno de remoción; otros, por un tema “de debido proceso”, proceso”, estarían por iniciar un sumario sumario primero.
Porque las reacciones entre los supremos eran ayer similares: calificaban el hecho como “muy grave”, como “un escándalo” o bien advertían que nunca antes había pasado algo “tan brutal”. La gran diferencia con otras mensajerías conocidas de jueces es que queda claro que ella estuvo estuvo dispuesta a “hacerle un favor” favor” a cambio de su apoyo para llegar a la Suprema, dicen algunos algunos ministros, en referencia a la solicitud que le hace Hermosilla de integrar la Sala Penal.
Ese solo hecho, dicen, podría configurar delitos como tráfico de influencias, influencias, lo que podría pesquisarse en la causa penal que involucra a la jueza y que encabeza la fiscal regional de Los Lagos, Carmen Gloria Wittwer.
En el Pleno de hoy habrá varios varios ausentes, como los ministros ministros Manuel Antonio Valderrama Valderrama y Soledad Melo, que están de vacaciones; Jean Pierre Matus, con permiso hasta el 23 de septiembre, septiembre, y Vivanco, quien el mes pasado había pedido unos días libre en septiembre.
Consultada esta última por los chats, señaló ayer a “El Mercurio” que no dirá “nada por ahora, estoy viendo el tema con mis abogados”. “Eres la candidata del gobierno” Las conversaciones entre Vivanco Vivanco y Hermosilla comenzaron el 27 de marzo de 2018, cuando Es una jueza que involucrada en el tráfico de influencias y que ha perdido todo sentido de su deber, que es básicamente preservar su imparcialidad”. CRISTIÁN RIEGO PROFESOR U. DIEGO PORTALES La situación es extremadamente grave porque toca un punto central de la confianza pública en las instituciones”. MAURICIO DUCE PROFESOR U. CATÓLICA 66 Existe un amplio consenso académico en la necesidad de diseñar nuevas instituciones que permitan la transparencia del proceso de nombramientos”. CATALINA SALEM PROFESORA U. DEL DESARROLLO contactó al penalista para presentarse presentarse y pedirle ayuda con su nombramiento para la Suprema. Una semana después coordinaron coordinaron una reunión y en agosto de ese año fue designada. En el intertanto, la ministra le expresó preocupación sobre si se estaban concretando los apoyos. ción por los mensajes. En uno de esos chats, el abogado le dice, refiriéndose al exministro exministro del Interior Andrés Chadwick: Chadwick: “me pide que te quedes tranquila.
Que te insista que eres la candidata del Presidente”. Y tras ser elegida, en julio de 2018, le escribió: “ACH te manda también muchas felicitaciones”, y ella respondió: “Luis, mil gracias gracias por TODO, que es mucho”. Luego comienzan intercambios intercambios de toda índole.
Así, cuando ya era suprema le compartió al penalista información que todavía todavía no era pública sobre causas relativas a Carabineros y las Fuerzas Armadas, en tiempos en que Hermosilla asesoraba al Ministerio Ministerio del Interior.
En febrero de 2020, por ejemplo, le escribió: “Luis, ninguno está publicado aún pero creo que este precedente precedente es súper grave y deja a las ffaa (sic) y a carabineros en manos del CDE (... )“, a lo que él contestó: “Clarísimo”. También hay conversaciones sobre otras candidaturas para la Suprema y donde coordinan cómo cómo impulsar a unos, como los supremos María Teresa Letelier y Jean Pierre Matus, o bloquear a otros, entre ellos, la actual yocera del máximo tribunal, Soledad Soledad Melo. R “Ha perdido todo sentido de su deber” Para el profesor de la Escuela de Gobierno de la U.
Católica Mauricio Duce, la situación es de “extrema gravedad”, porque porque a diferencia de otros episodios episodios sobre la “gestión de candidaturas” candidaturas” por parte de magistrados, magistrados, aquí “la sucesión de chats demuestran que a partir de esto (... ) se tejió una relación de confianza”. “Es un conjunto de favores de acceso a información y conspiraciones, conspiraciones, por así decirlo, en elecciones, elecciones, elaboraciones de quinas, transferencias de datos relevantes relevantes y potencialmente de integración integración de salas que son completamente completamente impropias y dan cuenta precisamente del problema que generan estos mecanismos, un espacio de opacidad donde se piden favores de ida y vuelta”, sostiene. Por su parte, el profesor de Derecho de la U.
Diego Portales Portales Cristián Riego estima que este es “el episodio más grave” de los hasta ahora conocidos en relación a chats de ministros, “porque “porque aparece una ministra de la Corte Corte Suprema involucrada involucrada en comunicaciones comunicaciones totalmente totalmente impropias”. “Es una jueza que está totalmente involucrada en el tráfico de influencias y que ha perdido todo sentido de su deber, deber, que es básicamente preservar preservar su imparcialidad.
No cumple con ninguno de los parámetros que establece la Constitución ni los tratados internacionales y no da ninguna garantía a los ciudadanos ciudadanos para que juzgue nuestros casos con neutralidad y, al revés, se convierte en una operadora política”, precisa.
A su juicio, “no cabe otra sanción sanción que la remoción (... ). Si no lo hacen, sería muy malo para la autonomía del Poder Judicial, porque va a tomar cartas en el asunto el Congreso, es decir, la política, que en este momento no tiene sino que ganar actuando actuando a partir de un escándalo tan enorme, y eso lo debilitaría mucho mucho porque lo dejaría expuesto (... ) a un permanente cuestionamiento” cuestionamiento” del Legislativo.
Reconstrucción de confianza y arreglos institucionales “La confianza pública en el sistema sistema judicial en este momento está devastada”, dice Riego y agrega que “va a costar mucho reconstruirla, muchos años, y siempre que haya una voluntad institucional para hacerlo”. El riesgo, afirma, “es que frente frente a una situación tan negativa para el Poder Judicial, haya quienes quienes por otras razones pretendan aprovecharse de esa debilidad y profundizarla”. Duce, por su parte, plantea que “es extremadamente grave porque toca un punto central de la confianza pública en las instituciones” instituciones” y, agrega, un caso como como este supone que estas últimas últimas “se comporten a la altura para dar muchas garantías”. Esta crisis, sostiene el profesor profesor de la UC, reafirma el debate sobre la necesidad de “hacer arreglos institucionales para evitar que estas cosas cosas se repitan”, donde una de las aristas es el sistema de designaciones.
“Los cambios no eliminan todas las zonas de opacidad y tráfico de influencias influencias advierte, pero podrían ayudar como una señal para ver dónde estamos expuestos y hay que modificar”. Mientras que la profesora de Derecho de la U. del Desarrollo Catalina Salem recuerda que el actual sistema de nombramientos del máximo tribunal “no considera considera una instancia pública que permita permita la participación de la sociedad sociedad civil.
En consecuencia, el análisis análisis de los antecedentes de los candidatos se puede producir en instancias privadas para llegar a quienes toman la decisión, que son, por una parte, los mismos jueces de la Corte Suprema, y, luego, el Presidente de la República República y los senadores”. “Existe un amplio consenso académico en la necesidad de diseñar diseñar nuevas instituciones que permitan la transparencia del proceso o que generen incentivos incentivos hacia la publicidad”, agrega. uculo.. s.. con... eigo bie.. mo y. cQnverI do ne.. s para nombrar a supremo En la primera comuniaión entre Eeeeeeehhhhlilili! !!! Ya capaz de advertirme, me llega la indica andiclatiira a la Suprema del aCtual agrega: Me tiene muy inquieta ese ambos, el 27 de marzo de 2018, la le avisé a ACH”. CiÓn desde los senadores de oposiCión, niinistro Mario Carroza: “Hay ciue apurar tema”. Herniosilla responde cute “todaVía ministra se presenta CO Hermosilla.
Y en niayo se muestra preoCupada. inipresentable”; tanibién, ciue “todo el la cosa amigo, Cada hora que pasa niás no hay aCuerdo en la oposición”. La Vivanco: Estimado Luis buenos días! Vivanco: “Querido amigo olLiChas inundo muy iiiolesto y frustrado, no despliegue de (Harolclo) Brito y los su iuinistra Continúa el diálogo y pregunta.
Le esCribe Angela ViVanCo, SU ContaCto gracias! Coméntale por favor iu preoCil CuantiflCa el gobierno lo que es pasar a yos”, diCe VIVanco sobre uno de sus “huta y que podemos hacer al respec me lo dio Jose Ramón Correa. Quisiera paCión por el alargue de este proceso, llevar a los jueCes y que lo ¡ laCen “pa ares en la Suprema, y en 2021 le diCe a to?” y el abogado indiCa. “Esperar que conversar COfl usted acerca de mi postu iliClilSo desde el plInto de vista económi aliorrarse iiiia porquería de Plata”. Horas Hermosilla.
“Te Comento que la María deoante”. laCión a la Corte Suprema, iiando me CO MÍO”. más tarde, Hermosilla le avisa que la Teresa Letelier se quiere postular a la Y en abril de 2021, Vivanco le consiiI pueda recibir. Desde ya mil gracias y Hermosilla: “Me imagino lo lamenta indicación se retirá. quina de Carlos Aránguiz, creo que es ta a Hermosilla si pudo hablar con An flhilcllOS saludos! ble de tu situación actual. Lo siento. Sobre otros concursos para la Supre muy buen nombre y creo que tendría drés haclwick.
Luego hay mensajes donde comentan Estoy encima del terna y te mantenciré ma, se refieren en varios mensajes. apoyo de arroza y el mío también, te Vivanco: “Hola Lucho! Espero que sobre apoyos a su candidatura: en abril informarla”. En julio 2020 Vivanco escribe: “Pre tinca7”. El abogado responde: “Mucliísi hayas tenido buena partida del caso de ese año pregunta “. hasta aquí como Vivanco: “Te agradezco y por favor fiero que aprueben a Mera que intenten 01011! Gran nonibre! !!!”. Y luego ella Catrillanca hoy! uéntame si pudiste ves la cosa?”. El penalista responde también coméntale que de JusticIa no me con Melo, y en agosto de ese mismo año contesta: “Excelente! Me muevo enton hablar COfl Andrés el fds por favor, “ACH (Andrés Chadwick) habló ya con llama nadie ni siquiera para saber si lanienta el rechazo de Raúl Mera hoy ces, ella estaría dispuesta a irse a nii sala gracias y saludos!”. HL (Hernán Larraín). Y mandó recado a estoy cori vida, increíble”, ministro del TC en el Congreso En ese y con eso terminamos de hacer el take Hermosilla: “Hola Angela. Viene la Masonería Voy a llamar a Cristian En abril de 2020, la ministra le escribe cupo, en septiembre el gobierno nomina over de la 3a sala”. mañana para la oficma”. Letelier.
Y a Nelson Pozo”, los dos porque el gobierno había decidido reba a la actLial niagistrada Aclehita Ravanales Sobre el ministro Jeaii Pierre Matus Días después, el 14 de abril, vuelve a últimos, en ese entonces ministros del jar los sueldos de altas autoridades y sobre quien la jueza dice: “Ya estamos también hablan, en 2021. Vivanco dice: referirse al tema. Tribunal constitucional.
Ese mes Vi señala: “Me siento muy decepcionada, claros de la situación de nuestro gobier “Lucho como estas? Hay que preocupar Vivanco: “Amigo cómo estás? Co vanco dice “amigo salió quina” y le envía porque la gente que ha tomado parte en no.
Manchan terceros o cuartos de línea”. iios de la quilla che CK” (Carlos Künsemu méntanie qué tal fueron las cosas coii los resultados que muestran que está en esto es gente que aprecio y conozco hace Hermosilla responde: “Así es”. ller, supremo que había dejado la vacan Andrés por favor, se está acelerando mi el listado.
Hermosilla responde: muchos años y nadie siquiera ha siclo Pocos meses después, se refieren a la te a la que postulaba el abogado)” y proyecto che cambio de casa”. c Tras conocerse una serie de conversaciones entre la magistrada y el penalista: Pleno resuelve hoy si suspende a ministra Vivanco y expertos califican de “extrema gravedad” chats con Hermosilla A diferencia de otros supremos indagados en el caso “WhatsApps”, no solo le pide apoyo al abogado para su candidatura al máximo tribunal, sino que además le comparte información de causas y está dispuesta a cambiarse de sala cuando él se lo pide, pudiendo configurarse tráfico de influencias, dicen especialistas. s FALLO DE ISAPRES. No es la primera vez que la ministra de la Corte Suprema Suprema Angela Vivanco se ve envuelta en una polémica.
Fue la anterior vocera del máximo tribunal, pero debió dejar el cargo a mediados del año pasado labor que solo se repuso en medio de la actual crisis provocada por el caso “WhatsApps”, “WhatsApps”, tras decir que el fallo que obligaba a las isapres a devolver excedentes excedentes no tenía un “alcance general”, como entendía su sala y las partes en el juicio. Fue duramente cuestionada por ello. si SU ROL DE VOCERA.
Mientras fue vocera también se le criticó al interior del Poder Judicial que tenía un rol demasiado “activo” y que en el último tiempo que ejerció ese cargo solía dar opiniones que no representaban necesariamente al Pleno. si CHATS DE SU PAREJA.
Su nombre volvió al debate público este año, pues se divulgaron chats de su pareja, Gonzalo Migueles, con el fiscal regional de Aysén, Carlos Palma, a quien le habría hecho ofrecimientos para bajar su candidatura en el último concurso para fiscal nacional. Ella se desmarcó de estas gestiones, dio conferencias de prensa para remarcar ese punto y dar cuenta de su molestia por la difusión de esas comunicaciones. Ahora, es su propia mensajería la que remece al mundo judicial.
Una vez conocidos los mensajes entre ha ministra y el abogado, el Pleno de ha Corte Suprema decidió incluir extraordinariamente la revisión del tema en el Pleno de hoy, donde será tratado “con la máxima prioridad”. está totalmente Luis Hermosilla, formalizado en el caso Audio. Ángela Vivanco, ministra de la Corte Suprema. MEDIDAS Se barajan suspensión inmediata, apertura de cuaderno de remoción o sumario administrativo. Ricardo Blanco, presidente del máximo tribunal, expresó ayer “preocupa.