Autor: Doctor en Derecho, profesor de Filosofía del Derecho | Universidad San Sebastián
Opinión ¿ Una libertad en vías de extinción?
Profundorevuelo, malestar y preocupación ha generado enredessociales y en el mundo reciente detención de Pavel Duróy, fun dadorde Telegram, ocurrida en Francia hace unos días. El hecho se pro: dujo cuando el afectado aterrizó en suelo galo en su jet privado para repostar combustible.
Se lo acusa de ser cómplice de lavado de dinero, tráfico de drogas y explotación de menores, en razón de no haber aplicado censura en su plataforma respecto de sus usuarios, como se losolicitaban autoridades europeas. De prosperarlas acusaciones, todo esto podría acarrearle unos 20 años de cárcel El fenómeno es francamente preocupante, pues atenta contra la libertad más elemental, base de cualquier Estado democrático. Ello, pues la responsabilidad es de quien emite el mensaje, no del mensajero, como en este caso.
De hecho, algún youtuber ha señalado acertadamente que esta situación, absurda a más no poder, podría asimilarse a la de'un concesionario deuna carretera, responsable de mantenerla en operaciones, a quien las autoridades pretendieran castigar, al considerarlo cómplice del contrabando que puedan llevar en sus maleteros los vehículos que circulan por dicha carretera, fruto de no haberlo impedido ese concesionario, lo cual exigiría que revisara minuciosamente cada automóvil que pasase por ese camino. El hechose enmarca dentro de diversas peticiones, emanadas de va de múltiples países, enel sentido de generar algún tipo de censura en Telegram. Sin ir más lejos, el mismo Durov señalaba hace unas semanas, en una entrevista que le realizara el conocido periodista Tucker Carlson, que había rechazado el “ofrecimiento” del FBI deespiara los usuarios desu red.
Y también se comenta que haría desestimado una petición de Israel de subidos a dicha plataforma relacionados con el conflicto que afecta acEl fenómeno es preocupante, pues atenta contra la libertad de expresión más elemental, base de cualquier Estado democrático, pues la responsabilidad es de quien emite el mensaje, no del mensajero, tualmente a Gaza, así como otras peticiones de este estilo planteadas porla Unión Europea.
En realidad, Durov siempre ha luchado por mantener su red social encriptada y libre de censura, a fin de garantizar la privacidad de sus al punto que huyó de Rusia hace varios años, cuando el gobierno de ese país trató de controlar una anterior red social que había fundado, loqueexplica quese afincaraen los Emiratos Árabes Unidos.
Ahora bien, este incidente es una dura advertencia para cualquier propietario de una red social que se niegue a implantar la censura en su interior De hecho, el siguiente en la lista parece ser Elon Musk, quien mantiene una política parecida en X —ex Twiter—, quien ya ha sido amenazado por la Unión Europea por no censurar determinados contenidos de dicha plataforma, considerados peligrosos o indeseables por las autoridades. La situación es grave, se insiste, porque puerta para el abuso del po derde tumo, sealocal o regional, al buscar determinar qué contenidos son correctos y cuáles no, mutilando asi la libertad de sus ciudadanos.
Si a esto se añade la creciente censurade otras plataformas, pareciera que nos vamos acercando a pasos agigantados a una dictadura tanto local como global, no impulsada por regímenes totalitarios, sino por aquellos que hasta ahora han sido un referente de las democracias del mundo libre. E Asílascosas, ¿se encontrará la libertad de ex: ad presión en vías de extinción?