Christian Grollmus: “El resultado de la Comisión para la Paz no va a detener la violencia en la Macrozona Sur”
Christian Grollmus: “El resultado de la Comisión para la Paz no va a detener la violencia en la Macrozona Sur” Christian Grollmus: "El resultado de la Comisión para la Paz no va a detener la violencia en la Macrozona Sur" La semana pasada la Fiscalía detuvo a 11 individuos vinculados a la Resistencia Mapuche Lafkenche (RML) que estuvieron implicados en el atentado al histórico molino de su familia. A casi dos años de ese hecho, Christian Grollmus asegura que la violencia en la zona solo bajará cuando el Estado actúe sobre el crimen organizado. Por José Carvajal Vega. Por José Carvajal Vega. Por José Carvajal Vega. Por José Carvajal Vega.
Christian Grollmus (55) recuerda cada detalle de la tarde del 29 de agosto del 2022, cuando el grupo Resistencia Mapuche Lafkenche (RML) atacó su casa, quemó el histórico molino del que era dueño junto a su padre, Helmuth Grollmus (86), en Contulmo, y dejó a su tío herido de balaenuna pierna quetuvieron que amputarle. Tras ese episodio el Presidente Gabriel Boric se formó la convicción dela existencia de atentados terroristas en la Macrozona Sur, lo que abrió la disposición del Ejecutivo para anunciar una reforma a la Ley Antiterrorista.
En entrevista a La Tercera, Christian Grollmus recuerda los hechos y serefiere también a la formalización de los 11 sujetos que habrían participado en el atentado, quienes esta semana quedaron en prisión preventiva. "No es fácil, porque uno vuelve a revivir los hechos cuando los habla, pero a la vezlos va sanando", expone el abogado de 55 años. ¿Qué significó esto para su familia? Se nos produjo un trauma inesperado, brutal, violento y terrible. Evidentemente esto es un antes y un después. Su padre murió antes de la detención de los acusados, ¿qué representa aquello? Mi papá no se merecía eso, era un hombre alegre, trabajador, e espontáneo. Y cuando fallece, lamentablemente no había ninguna detención. Pero ahora estas detenciones fueron un balón de oxígeno para nosotros. Esta semana él cumplía años, por lo tanto, esto es como un regalo.
Ahora mi padreestá viendo desde el cielo la acción de la justicia. ¿Cómo se han tomado la detención de este grupo? Contentos de que haya resultados concretos y tranquilo porque se acaba un período de incertidumbre y entramos en un período de batalla judicial de certidumbre. Esto está enmendando todo el tiempo transcurrido, donde pensamos que ya no había resultado. Y sí, los hay. Usted conoce la investigación, ¿ante qué tipo de grupo estamos? Estoy convencido de que estamos ante grupos terroristas de un nivel muy profesional. Criminales de tomo y lomo. Y creo que notienen vuelta, porque hay una ideología de ellos que es simplemente asesinar, matar.
Este fue el primer hecho que el Presidente Gabriel Boric calificó como terrorista. ¿Qué opina de eso? Nos llamó mucho la atención y nos dio mucho alivio escuchar eso del Presidente; entiendo también sus tendencias políticas anteriores. Acá hubo un acto terrorista y el Presidente dijo la verdad, y cuando la verdad se dice se agradece.
Este caso incentivó al gobierno a Este caso incentivó al gobierno a Este caso incentivó al gobierno a Este caso incentivó al gobierno a Este caso incentivó al gobierno a Este caso incentivó al gobierno a apoyar una nueva Ley Antiterrorista.
Nuestro caso, lamentablemente, mirando el vaso medio lleno, logró reimpulsar las modifica2 ciones que se necesitaban. 2 Pero creo que falta mejodd * rar el tema de reparación de las víctimas que la legislación chilena no considera. "No hay que sacar el Estado de Excepción" El gobierno ha dicho que los hechos violentos han caído en la Maerozona Sur. ¿Siente lo mismo? Hay que ser objetivo y esoes verdad, han disminuido los actos. La gente ha podido desplazarse de manera mucho más segura, pero esto es gracias a la intervención y la presencia del Estado. Ahora, la sensación de inseguridad es otra cosa, y eso todavía persiste mucho. ¿Considera que se puedelevantar o desescalar el Estado de Excepción? Si han disminuido no hay que sacar el Estado de Excepción. Lo digo derechamente, ningún espacio, ni un milímetro para sacarlo de esta zona. No es posible desescalarcuandose está empezando a producir resultados.
Pronto terminará el trabajo de la Comisión para la Paz y el Entendimiento, que busca una salida institucional para el conflicto mapuche y considera reparaciones. ¿Tiene esperanza en ese proceso? La verdad es que con todo lo que significa la violencia, los actos terroristas, no tengo ninguna esperanza en ese proceso.
Creo que esa comisión tiene que ver con un tema comisión tiene que ver con un tema de entrega de tierras, que no tiene nada que ver con lo queestamos viviendo acá en la Macrozona Suren cuanto a la violencia. Esto no es una causa mapuche, es la causa de los terroristas narcotraficantes y grupos organizados criminales. El 99% de los mapuche son personas pacíficas, trabajadoras. ¿Osea queno detendrá la violencia? ¿ Cómo lograr aquello? El resultado de esa comisión no va a detener la violencia.
La única manera de detenerla es desarticulando estos grupos, como está sucediendo ahora, a través del Ministerio Público y con presencia del Estado. ¿En todo este proceso ha sido contactado por alguien del Ejecutivo? Sí, por la misma Delegación Presidencial Provincial, que a través del delegado Humberto Toro nos ha llamado, lo cual se agradece. No hay nada que decir en ese sentido, desde el punto de vista humano.
Desde el punto de vista material del Estado, no ha estado a la altura y falló en el tema de la seguridad y la falta de servicio que es brutal. ¿Van a exigir compensaciones? Todo eso está todavía en evaluación. Pero lo que está acreditado, y no cabe duda, es que aquí hubo una falta de servicio del deber de seguridad por parte del Estado cuandonos atacaron. Hay que considerar que incluso ya estábamos en Estado de Excepción. ¿Y cómoexigirán esa reparación? Para que te reparen la indemnización integral del daño no queda otra alternativa que demandar al Estado. Y eso, por supuesto, que en algún momento lo vamos a hacer. Ahora, si se dictara una ley antes, cambia la situación.
Pero aquí hubo un daño a varias familias, mi tío perdió su pierna, mi padre murió después, un trabajador perdió un ojo, se quemó un molino de más de 100 años, ¿Cómo se avalúa todo eso? O.