Caso Comdes: a penas de siete años de cárcel arriesgan cuatro imputados por fraude al fisco
2018adquirió la propiedad Comdes con recursos del per cápita de la Atención Primaria de Salud (APS). $190millones se pagó por una propiedad de un familiar del exalcalde Agusto por parte de la Comdes. 202226 de abril la comdes se querella contra exalcalde por negociación incompatible y fraude al fisco.
Willy Briceño Romero redaccionomercuriocalama. cl na pena desiete años y seis meses de condena arriesgan cada uno de los cuatro imputados por el delito de fraude al fisco por la compra de una vivienda con recursos per cápita de la Aten-ción Primaria de Salud (APS) atuna familiar del exalcalde dela comuna, Daniel Agusto, cuandoella cumplía funciones en la Corporación Municipal de Dede Calama Social sarrollo (Comdes), de cuyo directorio era presidente el exedil.
A raíz de una serie de diligencia, la exautoridad comunal quedó fuera del proceso con los cuatro exfuncionarios administrativos de la Comdes, donde además era requerido por el delito de negociaciónincompatible que también fue sobreseída, quedando al igual que el resto de los imputados con elpproceso por fraudealfiscoenotra instancia investigativa que por el momento no tienefecha parallevarsea caboel procedimiento judicial respectivo.
Cabeseñalar, que recientemente se efectuó el proceso de coordinación del juicio oral en lo penal de los cuatro funcionarios de Comdes involucrados enesta transacción económica quesuperóelvalor detasación dela propiedad, queinvolucró tanto a los defensores de los imputados como también alos querellantes en la causa, la cu alse podríarealizar entre octubre y noviembre de este año.
Enrelación aestainstanciates”, OCTUBRE O NOVIEMBRE“En consecuencia -agregó el ya el juicio está prefiscaljefe-, parado, y éste debería ser aproximadamente en octubre”, aunque también podría aplazarse hasta noviembre, donde aclaró que “las causas“Por fraude al fisco se está pidiendo 7 años y seis meses para cada uno -de losimputados-. Esa esla pena que se está pidienlo”. EN IMÁGENES SE APRECIA EL TERRENO COMO TAMBIÉN EL ESTADO DE LA PRO! serefirió el fiscal jefe de la Fiscalía de Calama, Eduardo Peña, quien manifestó que “se preparó el juicio en la audiencia de preparación de juicio oral.
Por lo tanto, el Tribunal determinó que prueba son pertinentes para que se puedan presentaen r el juicio, tanEduardo Peña to por parte dela Fiscalíacomo Fiscaljefede Calama delos querellantes y las defensas, y también con respecto a las demandas civiles queinterpusieron algunas de las par-noson secretas para las partes.
En este caso nunca ha sido secreta para ninguna de las defensas, siempre las pruebas ala vista, y con eso han estado vamos al juicio”. Asimismo, explicó que “por lo tanto, las defensas tenían conocimiento de lacausa, y antes de la preparación del juiciooral se les manda una copia de toda la investigación. PIEDAD ADQUIRIDA CON RECURSODSEL PER CÁ( POR $190 MILLONES. Porlotanto, efectivamente tielos cargos están bien fundanen todas las pruebas de Fiscamentados, y en consecuencia liamientras ha estado pendiendebería de condenarse a cada uno de ellos”, enfatizó al resAdemás, de indicar que pecto.
“está cerradoelcaso, se vacon De igual manera, detalló las pruebas que haya a juicio. que los involucrados son dos Nose agregan nuevasp r exdirectores de la Comdes, salvo que enel mismo juicio se Gregorio Rodríguez y Jubitza genere una situación de con“Tapia (prima del exalcalde), y tradicción o algo que no esté dos exfuncionarios: María Calclaro se pueden presentar derón y Carlos Brito, quedanpruebas nuevas en el juicio”. do fuera de este proceso elex“Nosotros tenemos la conpresidente del directorio dela vicción de que se han presentaentidad encargada de la admido todas las pruebas necesanistraciónde la educación ysarias paraacreditar losilícitos, y lud pública, Daniel Agusto, para acreditar la responsabiliquienfue imputado hace unos dad penal también de cada meses atrás en un proceso inuno de los imputados.
La individual. vestigación ha sido larga, han Enrelaciónalcaso porfrausido a través de pruebas que deal fisco que involucra al ex son científicas muchas de ellas, edil, Eduardo Peña, planteó y en ese sentido creemos que que “son causas distintas, queestá en etapa de investigación”, donde reconoció que podría tener elementos en común, que “el hecho fúndante esel mismo, es la venta de este inmueble.
Sinembargo, hay diligencias pendientes, que evidentemente no van aser parte del juicio de las primeras cuatro personas, y podrían salir otras diligencias”, solicitadas eneste proceso judicial que no cuenta por el momento una fecha para llevarsea cabo.
Para concluir, el fiscal jefe dela Fiscalía de Calama, remapor fraude al fisco tó que “sólo se está pidiendo siete años y seis meses para cada uno -de los imputados en este caso-. Esa es la pena que se está pidiendo”, en esta oportunidad de acuerdo al monto implicaas do.. JUDICIAL. El hecho se remonta al 2018, cuando los funcionarios adquirieron un inmueble de propiedad de familiares del exalcalde Daniel Agusto, quien también está en esta misma condición, pero en otro proceso investigativo. ARCHIVO