Expertos advierten escasas opciones de revertir rechazo de candidatura de Díaz
3q 27" Em, JO = 10 84 de la ley N' 19.175 orgánicaconstitucional sobre GobiernoyAdministración Regional, y 3 dela ley N*18:700 de vota-Es Muy probable que el Tricel vuelva rlo porque a recha: al parecer noseConstanza Caldera Pfeifler cronica(Amercurioantofagasta. cl de I miércoles la defensa delgobernadorregional Ricardo Díaz presentó el recurso de apelación ante el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) en contra de la sentencia dictada porel Tribunal Electoral Regional (TER) de Antofagasta, el cual rechazó la reclamación interpuesta tras la resolución del Servicio Electoral(Serve), organismo que desestimó dos veces la declaración desu candidatura.
El recurso de apelación fue presentada por el abogado y excomisionado Gabriel Osorio (PS), quien logró que el TER de Valparaíso revirtiera la resolución del Servel y acogieralareclamación de laalcaldesa Macarena Ripamonti, siendoconfirmadasucandidatura enla comuna de Viña del Mar. En el documento, Osorio apunta al rol del Servel, elcual rechazó la inscripción de la candidatura de Díaz indicando como motivos, que la declara-¡ alidades que la leycumplen con las for cionespopulares yescrutinios.
“Si hubiere existido duda por parte del Servicio Electoral referido alcumplimiento delosción jurada que se acompaña Gxjg”, no señala el cumplimiento de los requisitos constitucionales Silvio Cuneo requisitos, nos llama la ateny legales para ser candidato académico Universidad Central ciónquenada haya dichosobre suobligación de verificar que el y/o el no estar afecto alasinhacandidato cumple con los rebilidades, y que la misma, no está suscrita porel declarante. y lega da por el candidato agoberna quisitos constitucionales lesparaserlo, pudiendo requeEn el escrito se afirma que dorregional cumplecon losre quisitosseñalados enelartícu rir, además, información acualla declaración jurada presentaquier órgano de la administración del Estado para el cumpliS] (7 miento deesta obligación”, deÑ UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ “ideo pelación se agrega que “Sin embargo, la declaración jurada acompañada fue suscrita al reverso de la primera hoja del formulario dispuesto por el Servicio Electoral, ar EANFE DE ER RATAS ea *La Universidad de TARAPACÁ con fecha 21/04; 30/04; 06/05 y 14/05 del 2024, publicó en el diario “La Estrella de Arica, La Estrella de Iquique, El Mercurio de Antofagasta, El Mercurio de [ Calama y El Dir de Alacama' un aviso con el logotpo de [ puede observarse claramente oy a la expresión * el cual, debió agregar ao insttucional, años acreditada en todas las áreas”, el nivel alcanzado, que es Eres que E excelencia, y en específico referir las áreas acreditadas, que son: alza po declaración juradaen los térmiGestión Investigación nos exigidos en el artículo 3 de de Pregrado, Vinculación con el Medio, y Docencia de Postgrado, además de laLOCVPE Institucional, añadir que los 06 años de acreditación se extienden hasta junio y 84 dela LOCGAR”. En tanto, señala que “materialmente, en cuantoala exigencia establecida por los artículos reiteradamente citados, no hay a dierenda eh lasde. claraciones juradas para la elecciónde gobernador regional del año 2021 y 2024 respecto delo declarado por el candidato declarado por mi representado, Docencia de 2029, e incorporar el logotipo de la CNA-Chile, quedando por los fines que corresponda: tanto de la siguiente foma, para todos UNIVERSIDAD ACREDITADA NIVEL DE EXCELENCIA mecano : mentón cont sano A a rosas NA Cle o ic 2 Sg :CHAZADA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL. porque enel formulario utilizafórmula exigida por do, seusala dichosartículos”. EXPERTOSAbogados consultados por es-te Diario analizaron el caso, yentregaron su mirada frente al panorama que enfrenta Díaz enel Tricel. Dos de ellos, creen que resulta difícil que sea acogidala apelación, pero mencionan otras opciones que podría seguir el gobernador en supropósito de participar en las próximas elecciones. Elacadémico de la Universidad Central, Silvio Cuneo, plantea que en el caso referido, no tiene que ver con que el candidato nocumpla con los requisitos para poder ser reelecto como gobernador regional. “Nose trata de una falta de alguna condición personal, lo que pasa simplemente es un error más bien administrativo, quese traduce en que incumple con los requisitos quesesolicita para poder postular”, indicóel doctor en Derecho. “Es muy probable que el Tricel vuelva a rechazarlo porque al parecer no se cumplen conlas formalidades que la ley exige. Y si bien la ley no estableceotrotribunal, estaseríala última instancia, siempre es posible también si es que él considera que ha sido vulneradoensus derechos de maneraarbitraria oilegal presentar un recurso de protección. Lo cier10, es que tampocoveo mucho futuro a un recurso de protección porquesino cumples con losrequisitosformales, hay po-co que hacer”, indicó Cuneo. El profesor de derecho procesal y derecho económico de la Universidad Santo Tomás, Pedro Céspedes tiene una mirada similar al respecto. “Creo que el razonamiento del Tribunal Electoral Regional es el correcto, en virtud de dos grandesrazones. Primero, laley es dlara en cuanto el contenido y formato dela declaración que debe presentar cadacandidato, así como también si la misma debe ir suscrita o no por éste.
Lo segundo, dice relación con que esta norma está tanto en la Constitución como en la Ley, cuestión que obliga a cualquier ciudadano que quiera presentarsea cargos públicos, o a una reelección como es el caso en comento, en virtud de aquello, y noexistiendo la posibilidad de subsanar dentro del procedimiento, mi percepción es que del sevaaratficarla resoluciónTER de Antofagasta”, declaró.
El académico de la Facul-tad de Derecho dela Universidad de LosAndes, Edgar Fuentes señala que cuando se reali zanlas inscripciones de candidaturasexisten unaserie derequisitos establecidos por la legislación vigente que implican que “aquel sujeto que quiera ser candidato en una elección tenga que cumplir unaserie de deberes y requisitos para poderacceder a participar en esta votación como candidato”. “En este caso es bastante llamativo porque la inscripción de acuerdo a las decisiones previas no estáreconocida por requisitos.
De no cumplir los acuerdoa la decisión que toma el TER, no solamente hay una discusiónsobrelas firmas, sino laformaen que quedó el archivo, que es el que permite el acceso y que además también destaca que no consta que en'un momento determinado sehaya tratado de aclarar o modificar dentro del término que está establecido por ley para hacer las inscripciones”, declaró el académico de la Uni versidad de Los Andes. 63coma. ELECCIONES. Observan poco probable que el Tribunal Calificador de Elecciones tenga una mirada distinta al TER. El recurso de apelación del gobernador reitera que realizó declaración según exige la ley. — LARECLAMACIÓN DEL GOBERNADOR RICARDO DÍAZ FUE RE