Minería y atrimonio istórico pampino
Minería y atrimonio istórico pampino OPINIÓN1Quienes escriben sobre el salitre, las oficinas y los trabajadores, no pueden quedar indiferentes sobre la tristísima realidad de esos valiosos vestigios”. Deacuerdo a loinformado recientemente por este diario, la Gerencia de Asuntos Corporativos la empresa Cosayach, frente a la opinión de los historiadores Sergio González M., Hrvoj Ostojic y el suscrito, expresó su compromiso en relación a la debida protección de vestigios de estos patrimonios, agregando que la compañía ha trabajado históricamente en la conservación y puesta en valor sitios patrimoniales, poniendo el ejemplo la ex Oficina Porvenir, que dey sea abrir un diálogo otros asuntos del pasado, presente y futuro de la explotación del salitre y subproductos, y una colaboración técnica de especialistas en materia patrimonial. Expreso miopinión personal al respecto. Valoro sus proposiciones.
Un historiador estudia el pasado, pero mi pluma periodística melleva a mi interés por el medioambiente, al patrimonio cultural regional, al desarrollo sustentable de la explotación del salitre y del apetecido yodo, con beneficios mayores para Taesimportante terapacá.
Y ner más detalles de las medidas de protección patri'monial que manifiesta la compañía en áreas de explotación, que están en la Pampa Pissis Nebraska, ex Cantón San Francisco o Dolores, y ex Cantón de AltoSan Antonio. Las opiniones de estos tres historiadores posibilitó poneren la contingencia un tema importante, pero que merecía escasa atención pública. Hay un intento anterior, en 2005.
Se publicó en la prensa lola cal una declaración aMario Zolezzi Velásquez, historiador y escritor opinión pública sobreesa situación, la firmaban figuras del mundo cultural local, agregándose los conocidos historiadores santiaguinos Sergio Grez y Julio Pinto Vallejos. No tuvo eco, por desgracia. Quienes escriben sobre el salitre, las oficinas y los trabajadores, no pueden quedar indiferentes sobre la tristísima realidad de esos valiosos vestigios históricos pampinos. De la Opinión se pasa al activismepatrimonial, mo dioambiental, en mi caso, por amor a Tarapacá, Nuestra casa.
El diálogo ofrecido es interesante, se valora, si bien Sergio, Hrvoj y Mario han dado un gran paso para sensibilizar a la comunidad y remecer a quienes de una forma tienen relación con el patrimonio histórico salitrero, tienen que incorporarse otros actores que pueden contribuir a robustecer una labor que no puede estar centradas en tres historiadores. Lunion fait la force.. OPINIÓN