Autor: Crónica periodistas@elpinguino.com

Las negociaciones de los ministerios para disminuir los recortes presupuestarios
Las negociaciones de los ministerios para disminuir los recortes presupuestarios El Gobier no del Presidente José Antonio Kast cont i nú a af i na ndo el ajuste fiscal instruido al inicio de la administración, luego que el Ministerio de Hacienda ordenara un recorte presupuestario transversal del 3% debido a la compleja situación financiera que enfrenta el país.
Sin embargo, a medida que avanzan las negociaciones entre las distintas carteras y la Dirección de Presupuestos (Dipres), algunos ministerios han logrado disminuir parcialmente la magnitud de los recortes e incluso, en ciertos casos, revertirlos completamente. Uno de los ajustes más moderados fue el conseguido por el Ministerio de Educación, cuyo recorte finalmente quedó en 1,12%, equivalente a $197,7 mil millones.
Según informó El Mercurio, cerca de un tercio de esta disminución se explica por un menor gasto proyectado en la amortización de la deuda del Crédito con Aval del Estado (CAE), producto del aumento en la recaudación de préstamos tras el anuncio de mayores cobros impulsado por el Ejecutivo. Además, la cartera realizó ajustes internos en áreas vinculadas a gratuidad e infraestructura escolar para enfrentar el escenario de estrechez fiscal. Un escenario distinto vivió el Ministerio de Seguridad, considerado uno de los ejes prioritarios de la actual administración. La cartera inicialmente enfrentaba un recorte superior a los $72 mil millones, situación que generó preocupación política debido al impacto que tendría sobre programas y asignaciones policiales. Ante ello, la ministra Trinidad Steinert realizó gestiones directas con el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, y con la Dipres para revertir la medida. Finalmente, el Gobierno decidió excluir a Seguridad del ajuste presupuestario.
“Dada la importancia que tiene la crisis que estamos viviendo en materia de seguridad, no se va a hacer esta rebaja en este ministerio”, afirmó Steinert a fines de marzo, añadiendo además que existiría una inyección de “recursos frescos” para responder a las necesidades urgentes de las policías. En el sector Salud El Ministerio de Salud también logró aminorar el impacto del ajuste.
La ministra May Chomali informó ante la comisión de Salud del Senado que, tras una “negociación difícil” con Hacienda y la Dipres, el recorte bajó de 3% a 2,5%. Según explicó la secretaria de Estado, el principal argumento de la cartera fue el déficit estructural que arrastra el sistema sanitario. “Conseguimos una moderación de 0,5 puntos porcentuales que preserva los recursos críticos”, sostuvo, asegurando que no habrá reducción de coberturas ni despidos de personal directamente ligado a la atención asistencial.
En la misma línea, el Ministerio de Desarrollo Social y Familia informó que el ajuste final alcanzará un 2,24%, enfocado principalmente en programas con baja ejecución histórica o sobreasignación de recursos, descartando reducciones en beneficios sociales o coberturas.
Una de las controversias más comentadas dentro del oficialismo la protagonizó el ministro de Vivienda, Iván Poduje, quien inicialmente aseguró que el ministro de Hacienda no podía obligarlo a realizar el recorte, enfatizando que su único jefe era el Presidente Kast. Las declaraciones desataron una nueva tensión interna en el Ejecutivo. Días después, Poduje aclaró que sí existirán recortes en Vivienda, aunque aseguró que serán definidos directamente por su ministerio. Otras carteras, en tanto, han optado por cumplir íntegramente con el ajuste comprometido. La ministra de la Mujer y Equidad de Género, Judith Marín, explicó que lograron alcanzar el 3% mediante ajustes en convenios no ejecutados y programas que no llegaron a implementarse. Pese a ello, enfatizó que el objetivo es proteger iniciativas prioritarias como Mujeres Jefas de Hogar, Mujer Emprende y los programas de prevención de violencia contra la mujer.
Por su parte, la ministra de Medio Ambiente, Francisca Toledo, aseguró que el recorte ya fue aplicado de manera “responsable”, procurando no afectar el funcionamiento de organismos clave como el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) y el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP). Autor: Crónica periodistas@elpinguino.com. Mientras algunas carteras lograron moderar o revertir el ajuste presupuestario instruido por Hacienda, otras debieron aplicar fuertes recortes en medio de tensiones políticas y negociaciones al interior del Gobierno. Algunos más otros menos que el anunciado 3% El ajuste fiscal impulsado por Hacienda abrió tensiones entre ministros y el Ejecutivo por el impacto de los recortes presupuestarios.