PORTADA EL MERCURIO (B) CHILE
PORTADA EL MERCURIO (B) CHILE EL MERCURIO ECONOMÍA Y NEGOCIOS www.economiaynegocios.cl X @eyn_elmercurio SANTIAGO DE CHILE, JUEVES 26 DE SEPTIEMBRE DE 2024 economiayneqociosmercurio. cI;1] BOLSAS DE VALORES;0] Indice Valor Var. (%) Día SP IPSA 6.440,87 -0,14 SPCLXIGPA 32.371 ,90 -0,13 Dow Jones 41.914 ,75 -0,70 Nasdaq 18.082 ,21 0,04 Bovespa 131.586 ,45 -0,43 Valor($);1] MATERIAS PRIMAS;0] Valor Var. (%) Cobre (US$/Libra) 4,36 0,17 Petróleo Brent (US$/Barril) 73,67 -2,00 Oro (US$/Onza) 2.656,89 -0,01 Celulosa NBSK (US$/Ton. ) 1.568,10 -1,32 Hierro 62% (US$/Ton. ) 94,50 2,16 Caída del dólar y petróleo permite baja de $21,1 en precios de las gasolinas DESDE ESTE JUEVES 64 TOMÁS VERGARA P.
Un día después de que la empresa empresa Colbún anunciara la suspensión suspensión del megaproyecto de central Paposo, la autoridad ambiental ambiental nacional decidió la remoción remoción del director regional del Servicio de Evaluación Ambiental Ambiental (SEA) de Antofagasta, Ramón Ramón Guajardo. La determinación la tomó Valentina Valentina Durán, directora ejecutiva ejecutiva nacional del SEA. La entidad es la encargada de analizar los impactos de proyectos de inversión inversión sobre el medio ambiente y comunidades, entre otros. El martes, Colbún había informado informado su decisión de suspender la iniciativa, valorada en US$ 1.400 millones. Consiste en una planta desaladora, una instalación instalación de bombeo y una generadora generadora de energía limpia con una potencia potencia de 800 MW, con su propio propio sistema de almacenamiento. El desestimiento se desencadenó desencadenó luego de que el SEA de Antofagasta Antofagasta impugnara una serie de elementos presentados en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de Colbún. El 12 de agosto, el SEA regional dictó el término anticipado del proceso. La empresa empresa apeló con un recurso de reposición. reposición. Y el 17 de septiembre, el mismo SEA de Antofagasta planteó nuevos reparos, tras lo cual la firma ligada a la familia Matte resolvió la suspensión del proyecto. Desprolijidades Los documentos que entregó el SEA de Antofagasta, comentaron comentaron conocedores del proceso, presentaban desprolijidades.
Al comunicar el martes su decisión, Colbún ya había alertado de que “la resolución de la autoridad es poco coherente y contiene errores errores formales evidentes, cuestiones cuestiones que van en sentido contrario a dar señales claras y dar certeza jurídica para el avance de los proyectos”. En una revisión realizada por este medio de los documentos emanados por el SEA se aprecian aprecian elementos llamativos. En su resolución del 12 de agosto, el SEA critica especialmente los análisis del EIA de Colbún en su relación con las comunidades. La generadora subsanó esas materias, lo que en general es aceptado por el SEA el 17 de septiembre. septiembre. Sin embargo, en ese nuevo informe agrega asuntos que no había mencionado en la resolución de un mes antes.
Por ejemplo, se incorporan observaciones observaciones del SAG, relativas al farellón farellón costero próximo a Taltal, como como la siguiente: “Se solicita realizar realizar una nueva revisión bibliográfica bibliográfica sobre las especies potenciales en el área de influencia, influencia, debido a que se detecta la falta falta de especies de importancia como como por ejemplo, golondrinas de mar, aves migratorias, chinchilla de cola larga, entre otras”. En la resolución del 17 de septiembre, septiembre, por sumar otro ejemplo, ejemplo, se cita un considerando con el numeral “11.8 ”. Pero no existe ese considerando en el documento. documento. La decisión del SEA de Antofagasta, Antofagasta, con su efecto en el proyecto proyecto suspendido de Colbún, generó molestia en los ministerios ministerios de Economía y Energía, comentaron comentaron fuentes al tanto. “Uno no debería alegrarse de que un proyecto de inversión se caiga”, comentó ayer el ministro de Hacienda, Hacienda, Mario Marcel. Según conocedores del proceso, proceso, a nivel central del SEA no había había coincidencia con la decisión tomada en Antofagasta, pero sobre sobre la cual no tienen una facultad de supervisión jerárquica.
Otra fuente plantea que la salida salida del director del SEA de Antofagasta Antofagasta no resuelve un problema problema de fondo: una coordinación Equipo de apoyo Ayer, la directora ejecutiva del SEA, Valentina Durán, recibió recibió al CEO de Colbún, José Ignacio Ignacio Escobar; al gerente Legal, Rodrigo Rodrigo Pérez, y al gerente de Sostenibilidad, Sostenibilidad, Daniel Gordon. Durán le ofreció a la empresa disponer de un equipo especializado especializado del nivel central para acompañar su tramitación, una vez que vuelva a ingresar.
Desde la generadora señalaron que se les transmitió “intenciones de apoyo y diálogo”. El gerente Legal de Colbún comentó comentó a “El Mercurio” que decidieron, decidieron, al alero del directorio, tomar tomar un tiempo para definir los pasos a seguir y evaluar si el proyecto proyecto continúa siendo viable. “Colbún presentó la información información suficiente para avanzar en el proceso de evaluación ambiental ambiental y sus respectivas adendas. adendas. Y la respuesta que recibimos recibimos a nuestro recurso de reposición reposición con incoherencias, errores errores y argumentos técnicos mal fundados no es lo que esperábamos. esperábamos. Estas decisiones y señales señales de la autoridad solo introducen introducen incertidumbre en la planificación planificación propia de todo gran proyecto proyecto de inversión”, dijo Pérez.
Preocupación gremial El gerente de la Asociación de Industriales de Antofagasta (AlA), Fernando Cortez, calificó el evento como “muy grave y negativo para la Región de Antofagasta, Antofagasta, por el enorme impacto impacto que tiene este tipo de inversión inversión desde el punto de vista del empleo directo e indirecto, de las empresas proveedoras y prestadoras prestadoras de servicios de la región”. La presidenta de Sofofa, Rosario Rosario Navarro, comentó: “No podemos podemos seguir ahuyentando la El complejo camino de la iniciativa ante el SEA regional 03 DE JUNIO DE 2024, Colbún presenta el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) proyecto proyecto Central Paposo por US$ 1.400 millones ante el SEA Antofagasta. 06 DE JUNIO DE 2024, La eléctrica se desiste del procedimiento de evaluación ambiental, debido a que el nombre no refleja las distintas unidades que componen la iniciativa. 10 DE JUNIO DE 2024, La empresa generadora presenta la iniciativa como “Central de Bombeo Paposo para almacenamiento, generación generación y transporte de energía” y el EIA del proyecto es acogido a trámite por la dirección regional. 12 DE AGOSTO DE 2024, El SEA Antofagasta resuelve el término anticipado del trámite ambiental por falta de información información relevante de la iniciativa. 20 DE AGOSTO DE 2024 Colbún presenta un recurso de reposición ante la decisión del SEA Antofagasta. 17 DE SEPTIEMBRE DE 2024 SEA Antofagasta mantiene el término anticipado del trámite ambiental y Colbún decide el 24 de este mes suspender el desarrollo desarrollo de la iniciativa. inversión. Es fundamental que Chile genere las condiciones necesarias necesarias para que los inversionistas inversionistas vuelvan a confiar en el país y su institucionalidad”. MARCO GUTIÉRREZ V. En la empresa forestal Arauco ligada ligada al grupo Angelini aseguran que el anuncio de una inversión por US$ 4.600 millones en Brasil no implica que la firma se esté retirando de Chile.
Por el contrario, la compañía afirma que “tiene “tiene un compromiso irrestricto con Chile y de largo plazo”. Esto, pese a que en el país ha enfrentado enfrentado trabas para desarrollar algunos proyectos, como el parque eólico Viento Viento Sur, de US$ 250 millones en el Biobfo, que tiene Resolución de Calificación Ambiental (RCA) desde 2022. A ello se suman los problemas de seguridad, quemas y robos que afectan a todo el sector forestal y que limitan su expansión expansión en Chile. De todos modos, en Arauco destacan que en el país tienen en marcha una inversión inversión para desarrollar una nueva línea línea de paneles OSB, por cerca de US$92 millones. Se agrega la gestación de otra planta eólica en el Biobío, llamada Viento Viento Lomas, que está en fase de consulta ciudadana anticipada, tras lo cual podría podría iniciar su tramitación ambiental.
Comité de Ministros El parque eólico Viento Sur fue revisado revisado a fines de enero de este año por el Comité de Ministros, el cual lo respaldó y decidió rechazar una reclamación en contra de la iniciativa, presentada por personas naturales y una comunidad indígena. Sin embargo, la compañía sigue sigue a la espera de la resolución de aprobación aprobación del Comité de Ministros.
De todos modos, la instancia ministerial ministerial indicó en esa oportunidad que modificaría modificaría de oficio la RCA, incorporando “precisiones y condiciones propuestas por el SEA”, según consta en el acta de la reunión de enero de dicho comité.
Entre las condiciones mencionadas se señala que el plan deberá incorporar los aerogeneradores, luces de navegación considerando las recomendaciones de la “Guía para la evaluación del impacto ambiental de proyectos eólicos y de líneas líneas de transmisión eléctrica en aves silvestres y murciélago” del Servicio Agrícola y Ganadero. También el pintado pintado de las aspas para favorecer su visibilidad visibilidad por la avifauna. A la vez, se solicita ajustar el plan de monitores de “fauna voladora”, de una frecuencia mensual a quincenal.
En tanto, el acta señala que considerando considerando el pronunciamiento de la Dirección Dirección General de Aguas, previo a la construcción construcción de las “estructuras N 57 a 61”, el titular deberá acreditar ante la DGA que “ellas no se encuentran en el cauce, para lo cual deberá evaluarse la crecida para un período de 100 años de los esteros esteros El Guindo y Palihue”. De estar en el cauce, la firma deberá tramitar los permisos permisos ambientales sectoriales de competencia competencia de la DGA. El Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Viento Sur ingresó al SEA en los primeros meses de 2019.
Financiamiento El proyecto de una planta de celulosa por US$ 4.600 millones que aprobó el directorio de Arauco en el estado de Mato Grosso do Sul, Brasil, generaría alrededor de 14 mil empleos en el peak de la obra. Esa inversión supera a la realizada en la Modernización y Ampliación de la Planta Arauco (MAPA), en la Región del Biobío, que involucró recursos por US$ 2.850 millones.
Hay que recordar que esa iniciativa quedó con la vía libre para materializarse en 2017 tras el visto bueno bueno de la Corte Suprema a su tramitación ambiental y después de seis años de haber haber iniciado sus primeros estudios. Arauco financiará la planta Sucuriú en Brasil que entraría en operaciones a fines de 2027con deuda, un aumento aumento de capital y recursos propios.
A fines de 2023, Arauco informó de una importante venta de bosques principalmente en el estado de Paraná, Paraná, Brasil que no eran estratégicos para para la compañía y no eran necesarios para para la materialización del proyecto Sucuriú. Sucuriú. La enajenación rondó los US$1.100 millones, que ayudarían al financiamiento financiamiento de la planta de celulosa en Mato Grosso do Sul. La forestal Arauco arribó a Brasil en 2002, expandiéndose en ese país en el negocio de paneles y adquiriendo activos activos de Masisa, entre otros pasos.
Miércoles 25 37.891 ,50 Jueves 26 37.895 ,28 Viernes 27 37.899 ,07 Sábado 28 37.902 ,85 Domingo 29 37.906 ,63 1 Dólar observado Valor 912,24 Var. (%) 0,08 Dólar interbancario 912,80 0,22 Euro 1.015,52 -0,15 Peso argentino (US$) 968,39 -0,32 Bitcoin (US$) 63.522 ,15 0,05 B Empresa suspendió central en la Región de Antofagasta tras informes desfavorables de autoridad local: SEA remueve a director regional y se 1 1 11 1 1 1 1 reveian aesproiijiaaaes en ia evaiuacion ae millonario proyecto de Colbimn La directora ejecutiva nacional del Servicio de Evaluación Ambiental, Valentina Durán, ofreció ayer apoyo técnico en la tramitación de la iniciativa, valorada en US$ 1.400 millones. Desde Colbún analizan si sigue siendo viable. Molestia en el institucional entre distintos serGobierno serGobierno vicios públicos involucrados con los informes de sus áreas de competencia.
Depuesto director estaba en el cargo desde 2019 y llegó vía ADP Su segundo mandato a cargo de la dirección regional del SEA en Antofagasta estaba cumpliendo Ramón Guajardo Perines, químico de la Universidad de Chile, con diplomado en toxicología ambiental, que llegó al puesto a través de la Alta Dirección Pública (ADP), en 2019. Sin afiliación política conocida, Guajardo cuenta con una larga trayectoria trayectoria profesional. Según su Linkedin, comenzó en Cimm Tecnologías y Servicios, empresa ligada a tareas de apoyo a la industria minera. Fue en esta industria por la que transitó durante los años posteriores. Estuvo ligado más de una década a la compañía minera Zaldívar, propiedad de Barrick y Antofagasta Minerals, donde llegó a ocupar el puesto de gerente de medio ambiente. Posteriormente desarrolló asesorías a distintas empresas, entre ellas a KDM, compañía dedicada a la recolección y tratamiento de residuos, para luego llegar al SEA de la región de Antofagasta.
Tras decisión de invertir US$ 4.600 millones en una planta en Brasil: Arauco tiene plan eólico trabado en el Biobio, pero afirma que hay un compromiso de largo plazo con Chile Se trata del proyecto Viento Sur por US$ 250 millones. La empresa forestal señala que, de todos modos, están evaluando la construcción de otro parque eólico en la misma región, pero que aún no inicia su tramitación ambiental. El proyecto Viento Sur considera la construcción y operación de un parque eólico compuesto por 43 aerogeneradores, con una potencia instalada del orden de 21.5 MW..