Cartas: Agro estratégico
Cartas: Agro estratégico Agro estratégico ·En un contexto de búsqueda de mayor competitividad, afectada por el cambio climático, la presión sobre los sistemas alimentarios, la necesidad de producir más con menos recursos y el alza de los costos de transporte yalmacenamiento, la discusión sobre la innovación en agricultura y producción de alimentos dejó de ser técnica para convertirse en una definición estratégica de país.
En ese escenario, la resolución sobre Nuevas Técnicas de Mejoramiento vegetal (NBT), impulsada por el SAG y sometida a consulta pública, es una señal correcta y oportuna para el futuro de la agricultura, la alimentación y la sostenibilidad del país.
Su mérito no está en inventar un nuevosistema, sinoen formalizar un procedimiento que Chile aplica desde 2017 para determinar, con criterio técnico, casoa caso y con base científica, si un vegetal obtenido mediante biotecnología debe considerarse convencional o quedar sujeto a la normativa sobre organismos genéticamente modificados. Las NBT, como la edición genética, son herramientas clave para desarrollar cultivos más resilientes, productivos y sostenibles. En el complejo escenario actual, cerrar la puerta a estas innovaciones sería un error estratégico. Por eso, el paso que da el SAG es relevante. Entrega mayor claridad, transparencia y certeza jurídica a investigadores, emprendedores y empresas, fortaleciendo un entorno regulatorio moderno y predecible. Y eso importa especialmenteen un país como Chile, que no solo cuenta con capacidades científicas crecientes, sino que además se ha consolidado como un hub internacional de semillas biotecnológicas. En definitiva, aquí nosolo está en juego una resolución técnica. Lo que está en juego essi Chile quiere ser competitivo y liderar la agricultura del futuro o resignarse a ver cómo otros países como EEUU, China, nuestros vecinos sudamericanos e incluso la Unión Europea avanzan. Miguel Sánchez.